Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 305-АД15-11298 по делу N А40-189173/2014

Об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в судебном акте.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2015 г. N 305-АД15-11298

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в "постановлении" судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2015 по делу N А40-189173/2014 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

"постановлением" судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2015 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтимейт Биир" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2015 и "постановление" Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 оставлена без удовлетворения, обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.
Ссылаясь на ошибочное указание в третьем абзаце третьего листа "постановления" от 28.09.2015 фразы: "...не может являться малозначительным, поскольку посягает на экономические интересы государства в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей и обеспечение качества алкогольной продукции", общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении указанной опечатки, путем исключения этой фразы.
В соответствии с "частью 1 статьи 29.12.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в "статьях 25.1" - "25.5.1", "25.11" настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
В обоснование своего заявления общество указывает, что суды нижестоящих инстанций вышеуказанные обстоятельства не устанавливали.
Вместе с тем, приведенные обществом доводы не свидетельствует о том, что в "постановлении" от 28.09.2015 допущены описки, опечатки, а напротив, направлены на изменение содержания указанного "постановления", что противоречит положениям "статьи 29.12.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для признания допущенного обществом правонарушения малозначительным и применения "статьи 2.9" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку в жалобе обществом приводились доводы о необходимости применения положений "статьи 2.9" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в "постановлении" от 28.09.2015 были раскрыты основания, по которым нижестоящие суды пришли к противоположным выводам, и мотивы, по которым судья Верховного Суда Российской Федерации согласился с указанными выводами.
Таким образом, приведенные обществом в заявлении доводы о вероятной опечатке в "постановлении" от 28.09.2015 свидетельствует о несогласии общества с правовой оценкой установленных фактических обстоятельств дела, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, и направлены на изменение содержания судебного акта.
Учитывая изложенное, заявление общества об исправлении опечатки в "постановлении" от 28.09.2015 не подлежит удовлетворению, так как противоречит положениям, предусмотренным "частью 1 статьи 29.12.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь "статьей 29.12.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алтимейт Биир" в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в "постановлении" судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2015 по делу N А40-189173/2014 Арбитражного суда города Москвы.

Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ

 

23.10.2015