Между ИП (исполнитель) и ООО (заказчик) был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым предприниматель занимается розничной торговлей алкогольной продукцией и безалкогольными напитками от имени и за счет ООО, по ценникам ООО, по лицензии, выданной ООО, с использованием кассового аппарата ООО. Денежные средства, вырученные от реализации за минусом розничной наценки, затрат на содержание кассового аппарата и уплату ЕНВД, предприниматель передавал ООО.
По результатам выездной проверки ИП инспекция указала на неправомерность применения ЕНВД к доходам, полученным по договору оказания услуг с ООО, доначислила налоги по общей системе налогообложения.
Суды трех инстанций (
дело № А27-19388/2014) признали решение инспекции законным, указав, что предприниматель необоснованно применял ЕНВД к доходам от посреднической деятельности. При этом посредническая деятельность не входит в перечень видов деятельности, облагаемых ЕНВД (пункт 2 статьи 346.26 НК).
Довод предпринимателя о том, что спорный договор является агентским, и выступая от имени ООО предприниматель торговал товарами на основе договоров розничной купли-продажи, деятельность по которым облагается ЕНВД, отклонен судами. Суды (постановление кассации Ф04-22468/2015 от 23.09.2015) указали, что согласно правовой позиции президиума ВАС, изложенной в постановлении от 01.10.2013 № 4907/13 по делу N А37-2225/2012, деятельность предпринимателя по реализации товара в соответствии с агентскими договорами не должна облагаться в рамках ЕНВД.
Audit-it.ru
