Украинскому заводу отказано в жалобе по спору с крымским предприятием о бренде

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил отказ в иске Симферопольского вино-коньячного завода (Украина) о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «Ай-Петри», зарегистрированному на крымский завод, говорится в определении суда.

СИП отказал в удовлетворении кассационной жалобы украинского завода на решение суда первой инстанции от 19 мая.

Заявитель, выпускающий продукцию под спорным брендом, просил суд отменить решение Роспатента о предоставлении правовой охраны бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод (Симферополь, республика Крым).

По мнению суда, наличие у заявителя товарных знаков, зарегистрированных на территории Украины, не является обстоятельством, свидетельствующим о его заинтересованности в оспаривании признания действия исключительного права предприятия на товарный знак на территории РФ, так как оспариваемый товарный знак и знаки заявителя действуют на территории разных государств.

Также суд отметил, что товарные знаки заявителя не являются международными и их правовая охрана не может быть распространена на территорию России. Кроме того, сам заявитель не является юридическим лицом, зарегистрированным в Республике Крым, вследствие чего он не обладает правом на признания действия своих исключительных прав, удостоверенных свидетельством Украины, на территории РФ.

Коньяк под названием «Ай-Петри» производится на Симферопольском винодельческом заводе (на этом предприятии он был впервые разлит около полувека назад) и Симферопольском винно-коньячном заводе. Симферопольский винодельческий завод под этим названием реализует коллекционный коньяк, а Симферопольский винно-коньячный завод предлагает целую линейку коньяков под таким брендом.

 
РАПСИ
02.10.2015