Почему траснациональные пивовары так боятся Александра Мордовина?
Транснациональные и отечественные российские предприятия в системе агропромышленного комплекса нашей страны давние непримиримые враги. Не только пивоваренная отрасль, к сожалению, все отрасли пищевого и перерабатывающего подкомплекса в той или иной степени затронуты «коррозией транснационализма», продолжающей пожирать независимые отечественные предприятия, плести интриги, покупать на корню представителей средств массовой информации, искать и, как ни странно, находить «подходы» к некоторым представителям органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации. Примеров масса.
Волей-неволей начинаешь соглашаться с радикальными мнениями, высказываемыми в последнее время всё чаще и чаще, что «в нашей стране за измену Родине давно никого к стенке не ставили». Но мы подождём немного. Перемены на подходе и мы будем рады скоро сообщить о них.
Вернёмся от глобальных размышлений к ситуации в пивоваренной отрасли. О транснациональном пивоваренном бизнесе и его планах в отношении России нами было подробно изложено в аналитической статье.
Все мы знаем, что 6 — 8 октября в Международном выставочном центре «Крокус Экспо» состоится I Международная выставка индустрии напитков Beviale Moscow – совместный проект нашего Союза и Союза независимых пивоваров Германии.
Понимая, что в этот период, в связи с проводимой выставкой, в Москве будет находится всё пивоваренное сообщество, Союзом «российских» пивоваров принимается быстрое решение о проведении «Евразийского пивоваренного форума». При участии газеты «Ведомости» (а мы давно думаем, почему нет правдивых статей в этой газете о ситуации в отрасли?), закачивая несколько десятков миллионов рублей в организацию мероприятия, транснационалы собирают некоторых преданных представителей Государственной власти (нам за них, честно сказать, стыдно) и ряд представителей отрасли.
Ну да ладно, всё вроде ничего, вот только Президенту нашего Союза Александру Мордовину в участии в работе Форума господами транснационалами было отказано.
Что же так боятся господа менеджеры третьего звена: Андрей Губка, Алексей Кедрин, Вадим Боцан-Харченко, Кирилл Болматов и примкнувшая в стан транснационалов госпожа Елена Цветкова – организаторы Евразийского форума?
Цитата В. А. Зубкова, Первого заместителя Председателя Правительства РФ В. В. Путина, бывшего Председателя Правительственной комиссии по регулированию рынка алкогольной продукции:
«С менеджерами третьего звена, представляющими интересы транснациональных пивоваренных концернов в рамках деятельности Правительственной комиссии, встреч не было и не будет».
К слову сказать, Александр Мордовин в соответствии с Федеральным законом № 3,
«О СТАТУСЕ ЧЛЕНА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ И СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
статья 39, подпункт д) имеет полное право беспрепятственно проходить в здания органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций.
Поэтому запретить «de jure» возможность присутствия Президента нашего Союза в «Евразийском пивоваренном форуме» нельзя. Если захотим, придём, вот только придётся это делать в сопровождении представителей правоохранительных органов, на всякий случай.
Нужен ли нам этот спектакль и будем ли мы принимать в нём участие? Не знаем. Что однозначно, нам нравится страх, потный и липкий, который мы вызываем у транснациональных предприятий, закрывающих благодаря нашей деятельности свои заводы по всей стране, теряющих сотни миллиардов рублей прибыли. Если не пускают, значит боятся, ну а если боятся, значит уважают, мы полностью согласимся с этой известной российской поговоркой. Ну а пока, мы продолжаем рисовать звёзды по числу закрытых предприятий транснационального пивоваренного бизнеса на нашем штурмовике ИЛ-2.
Интересный подход – не пускать. Санкции, санкции. Мы знаем, что наша деятельность давно на заметке у Госдепа США, а количество посещений нашего сайта из Вашингтона растёт в геометрической прогрессии, однако мы, в свою очередь, всегда открыты для участия в наших мероприятиях любых представителей отрасли, любых политических сил, будь это наши друзья или политические оппоненты. Причём, стоит отметить, пользуясь нашей открытостью, они активно пользуются возможностью участия в наших мероприятиях и присутствуют везде, где бы мы что не проводили.
Welcome, мы и не против, приходите, слушайте, даже если хотите – выступайте!
Скрывать нам нечего, более того, скоро мы уведомим отрасль о проведении двух масштабных мероприятий, итоги которых полностью изменят ситуацию в пивоваренной отрасли не только Российской Федерации, но и Евразийского пространства в целом.
Ну и напоследок: слушая неоднократные заявления транснациональных предприятий о поддержке российского независимого пивоварения, а зачастую и российского агропромышленного комплекса, вынуждают нас обратиться к Андрею Губке, как к Председателю Совета Союза «российских» пивоваров с рядом вопросов, ответы на которые однозначно интересуют не только членов нашего Союза, а также российское пивоваренное сообщество и широкие круги общественности.
Нам очень хочется верить в искренность Ваших высказываний, уважаемый господин Губка, и верить в то, что возглавляя российское подразделение крупнейшего транснационального пивоваренного холдинга AB INBEV и, в дополнение к нему, Союз «российских» пивоваров, Вы стоите на стороне и защищаете интересы не только транснационального пивоваренного бизнеса, но и интересы российского независимого пивоваренного бизнеса, а также интересы российских сельскохозяйственных производителей, селекционеров и семеноводов.
Однако, пока мы не видим ни одного политического заявления, обращения в адрес органов государственной власти, которое могли бы подтвердить Ваши слова на деле. Поэтому всего несколько вопросов к Вам, которые позволят всем убедиться, что Ваши слова не расходятся с делом. Итак:
*Готовы ли Вы поддержать инициативу Союза производителей ячменя, солода, хмеля и пиво-безалкогольной продукции по введению в странах-участниках Евразийского экономического союза системы дифференцированного налогообложения в зависимости от объёма производства и региона расположения пивоваренного производства по принципу: мелкий, средний и крупный производитель пива? Как Вы знаете, дифференцированный подход данного типа практикуется в 19 из 28 стран Европейского сообщества;
*Поддержите ли Вы нашу инициативу о передаче вопросов законодательного и технического регулирования независимых российских пивоваров в пользу Министерства сельского хозяйства РФ, оставив транснациональные предприятия под контролем Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка? Похожая система выделения крупных налогоплательщиков работает в системе Федеральной Налоговой Службы;
*Согласитесь ли Вы на введение в странах-участниках Евразийского экономического союза системы минимального, 20% присутствия продукции мелкого и среднего пивоваренного бизнеса на региональных и федеральных торговых прилавках? Данный подход был введён, к примеру, два года назад, в Мексике.
* Что Вы скажете о введении в странах-участниках Евразийского экономического союза форвардной системы закупок пивоваренного ячменя, по системе Европейского сообщества, где сельскохозяйственный производитель до начала посевных работ знает объёмы и цену контрактуемого пивоваренного ячменя;
* Согласитесь ли Вы прекратить попытки оказывать давление на Евразийскую экономическую комиссию и органы исполнительной власти Республики Беларусь и Республики Казахстан по принятию Технического регламента «О безопасности алкогольной продукции», снижающего минимальный объём солода, необходимый для производства пивоваренной продукции с 80% до 50%;
* Поддержите ли Вы введение в странах-участниках Евразийского экономического союза системы оплаты лицензионного вознаграждения предприятиями солодовенного и пивоваренного бизнеса за использование сортов пивоваренного ячменя по типу «End-Point-Royalty», с целью защиты интересов селекционеров и семеноводов пивоваренного ячменя?
Были бы рады услышать положительные решения по указанным вопросам, в противном случае, Ваши публичные слова заверения о защите интересов российских пивоваров и сельхозтоваропроизводителей являются не более чем очередной пиар-компанией.
А сейчас, мы хотели бы обратиться к представителям отрасли:
Мы глубоко сожалеем, что в 2011 году, имея большой опыт политической деятельности, мы разработали для Союза «российских» пивоваров Программу действий и необходимых идеологических и технических изменений, а также поделились политическими технологиями, которыми они очень даже успешно воспользовались и пользуются сегодня.
Конечно, это произошло в тот момент, когда транснациональные пивовары клялись в любви и верности российским сельхозтоваропроизводителям, заключали Договор о взаимодействии с нашим Союзом, обещая возрождение хмелепроизводства и упорядочение системы отношений с сельхозтоваропроизводителеями. Было много лжи, слишком много.
Но мы пообещали Вам – российским сельхозтоваропроизводителям и независимым российским пивоварам — исправить ситуацию и мы её исправляем.
Приглашаем ВСЕХ представителей отрасли на церемонию официального открытия выставки Beviale Moscow, которая состоится 6-го октября в 10:30 в Павильоне 1, зал 1 МВЦ «Крокус Экспо», конференц-зал 1, а также принять участие в Международном алкогольном форуме и Форуме российских независимых пивоваров и виноделов.
Вашему вниманию будет предложено выступление Президента Союза производителей ячменя, солода, хмеля и пиво-безалкогольной продукции Александра Мордовина:
«SWOT — анализ деятельности 5 Союзов пивоваренной отрасли государств-участников Евразийского экономического союза: кто виноват и что делать?»
В своём выступлении Александр Мордовин расскажет о системе защиты интересов транснационального пивоваренного бизнеса, источниках финансирования, и других интересных фактов деятельности Союза «российских» пивоваров, Союза производителей пива и напитков, Союза пивоваров Казахстана и Гильдии пивоваров Беларуси.
Предварительная программа первого дня выставки Beviale Moscow доступна здесь.
P.S. Когда вопрос использования ПЭТ-тары будет закрыт вынесением итога по её постепенному запрещению, а вопрос введения лицензирования будет уже не вопросом, а свершившимся фактом, не останется ни одного козыря в руках у Союза «российских» пивоваров, которые могли бы удерживать в Ваших руках российские предприятия или заманивать новые.
Интересно отметить, что несмотря на установленный Вами два года назад годовой членский взнос в 1.000 рублей для предприятий отрасли, к Вам примкнуло всего пару десятков компаний. Предлагаем Вам изменить устав Союза «российских» пивоваров и не только не брать деньги, наоборот, платить деньги за вступление. Тысяч 100 в год могут привлечь тех, кто помельче, а заплатив миллионов пять, можно и пару средних предприятий заманить. Успехов!!!
Ну а нашу среднесрочную цель можно сформулировать так – добиться ограничения присутствия транснациональных пивоваренных корпораций в Российской Федерации в отношении объёмов производства пивоваренной продукции – не более 50% от общего объёма производства в стране или не более 4 миллиардов литров в год. Всё остальное должны производить российские предприятия.
Есть в нашем агропромышленном комплексе хороший пример – деятельность Союза российских предприятий молочной отрасли, им удалось ограничить расширение транснационалов, усилить позиции российских предприятий и выйти на примерное равенство объёмов производимой продукции, 50% на 50% — золотая середина!
barley-malt.ru
28.09.2015
