Во вторник в Государственную Думу был внесен сенаторский законопроект, повышающий с 18 до 21 года возраст, с которого можно покупать и продавать алкоголь. Инициатива Антона Белякова вызвала самые разные отзывы у его коллег, экспертов и функционеров алкогольного рынка.
Авторы законопроекта ссылаются на социологические и психологические исследования, согласно которым, 18-летний человек не может принять осознанное решение в вопросе употребления спиртного. В 21 год молодой человек, по Белякову, уже может сделать такой свободный выбор. Ранее о поддержке законопроекта заявила глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Глава верхней палаты парламента Валентина Матвиенко также поддерживает увеличение возрастного предела.
Член Общественной палаты Султан Хамзаев, напротив, уверен, что позиция Антона Белякова противоречит словам Валентины Матвиенко, говорившей о том, что вопрос нуждается в детальной проработке. «Позиция сенатора Антона Белякова полностью идет вразрез с заявлением председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая, поддержав увеличение возраста продажи алкоголя, подчеркнула, что вопрос нуждается в детальной проработке, а законопроектом должна заниматься специально сформированная рабочая группа», - отмечает Хамзаев. По его словам, «действия сенатора больше похожи на пиар, когда на всеобщей волне обсуждения, вносится наспех написанный документ». Хамзаев пообещал обратиться в комитет Совета Федерации по этике «по поводу столь спорных действий сенатора Белякова».
Медики смотрят на инициативу Белякова по-разному. Врач петербургской клиники «Медальянс», нарколог Мурат Муталимов в интервью изданию «Телеграф» заявил, что предложенный Беляковым законопроект в целом может позитивно отразиться на ситуации с употреблением молодежью спиртных напитков, однако, все зависит от того, насколько хорошо его будут реализовывать. Нарколог также отметил, что в период до 21 года «употребление алкоголя гораздо сильнее разрушает психику человека, чем у людей, которые старше».
Поддержал инициативу и ижевский ресторатор, руководитель холдинга «Welcome Group» Максим Коновалов. В интервью «Комсомольской Правде» он отметил, что «до 21 года дети пить не умеют, у них нет культуры питья». «Но я не думаю, что кого-то это остановит, закон эффективности большой не принесет. И сейчас не проблема для 17-летнего купить алкоголь, законы люди обходят. Но как человек я «За». Хотя странно, конечно, в 18 лет Родина доверяет человеку оружие, но не доверит ему рюмку водки», - добавил Коновалов.
Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников, напротив, счел новый законопроект о продаже алкоголя с 21 года издевательским. Он назвал его неудачной и неуместной в России калькой с американского закона. «В 18 лет мы человеку даем автомат в руки, призывая его в армию, вручаем ему жизнь свою и других людей, а водку он купить не может. Это просто издевательство», - отреагировал Калашников. Он также напомнил, что в этом же возрасте человек уже может жениться и иметь детей.
Глава комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков тоже скептически настроен к инициативе Белякова. Его концепция не соответствует многим законодательным актам, которые определяют термин «совершеннолетие», а также права граждан, полагает Аксаков.
Иное мнение высказал первый замруководителя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич. Он уверен, что, если законопроект немного доработать, то в Госдуме его поддержат. Содержательную норму этого закона Клинцевич предложил делегировать региональным властям: «Речь идет о том, чтобы федеральным законом предоставить возможность самим субъектам федерации запрещать продажу алкогольных напитков лицам до 21 года».
Президент торгово-промышленной палаты Максим Фатеев настроен категорически против повышения «алкогольного возраста». По его мнению, за инициативой стоит самопиар. «Может, стоит установить запрет до пенсионного возраста? Как раз с выходом на пенсию можно будет выпить. Давайте тогда и в армию призывать с 21 года», - иронически предложил Фатеев.
В отличие от него член Общественной палаты Михаил Волков привел доводы в пользу законопроекта: «Во-первых, в России по-прежнему слишком много пьют. Пьют даже водители. Сейчас есть много способов получить удовольствие и без алкоголя. Во-вторых, инфантилизм молодых людей только нарастает, и если раньше к 18 годам можно было говорить о сформировавшейся личности, то сейчас в большинстве случаев личность формируется к 22-23 годам. И, наконец в-третьих, во многих странах и, в частности, в США и Канаде, есть такое же ограничение по возрасту - 21 год».
Заместитель начальника управления лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области Антон Машуков корреспондентам редакции «Вслух.ру» сказал, что сомневается: перейдут ли депутаты Госдумы от слов к делу. «Вопрос неоднозначный. В самой идее ограничить употребление алкоголя молодыми людьми до 21 года ничего плохого нет. И с точки зрения законодательства, проблемы сделать такой закон тоже нет. Но вопрос тут в другом, –рассудил Антон Машуков. – Дело в том, что в 18 лет человек уже обладает полным набором прав и обязанностей в нашей стране. Это и право управления автомобилем, и воинская обязанность, и право выбирать президента и депутатов. Насколько разумно выделять алкоголь в 21 год? Здесь есть определенная нелогичность».
В том, что законопроект не получит поддержки в Госдуме, уверен и гендиректор ЦИФРРА Вадим Дробиз. Если же запрет ввести, то это, считает Дробиз, не отразится на потреблении и продажах продукции, поскольку на молодых покупателей приходится не более 5% общих продаж. О том, что цели, заявленные в законопроекте, не будут достигнуты, а его принятие приведет к еще большему увеличению теневого рынка, предупредил председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.
Ранее, в 2009 г. и 2013 г. Антон Беляков уже вносил похожие законопроекты в Госдуму, но они не были рассмотрены из-за «несоблюдения требований регламента». В настоящее время Беляков - член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, он представлет в СовФеде Владимирскую область. До этого Беляков был депутатом Государственной думы V и VI созывов.
Политик известен громкими заявлениями и участием в многочисленных скандальных историях. Он высказывал суждение о том, что экономический кризис «говорит об окончательной дискредитации капитализма», был замечен в пьяных разбирательствах и нарочитых пиар-акциях. В 2007 теннисистка Мария Шарапова подала в суд на Белякова, который тогда якобы был ее бойфрендом. Поводом для разбирательства стали «побои и иные, в том числе сексуального характера» действия, которые, по словам Шараповой, совершил Беляков в ее отношении, будучи при этом не трезвым, «находясь в состоянии сильного алкогольного и наркотического опьянения».
В 2010 году СМИ обнародовали информацию, согласно которой депутат выезжал на полосу встречного движения, не поделив дорогу с колонной военной техники, возвращавшейся с парада на Красной площади. Установки «Град», танки и ракетные комплексы «Тополь», занявшие всю полосу Минского шоссе по направлению в область, помешали джипу Белякова, и народный избранник принялся скандалить. Он дважды обогнал военную технику, но был прижат автоинспекторами к обочине, после чего между ним и командиром колонны произошла драка.
В августе 2011 года в Муроме Антон Беляков на День города нарушил правила дорожного движения, проехав на территорию, оцепленную сотрудниками ГИБДД.
На следующий год он пытался подраться с капитаном сборной России по футболу Андреем Аршавиным после матча с командой Греции.
Кроме этого, огласку получила непроверенная информация о похищении сына некоего чиновника с призывного пункта в Москве, в котором якобы участвовал Беляков. Компромат на депутата в сеть выложила Кристина Потупчик, пресс-секретарь молодежного движения «Наши». По словам Потупчик, Антон Беляков атаковал пожилого охранника и помог владимирскому чиновнику Владимиру Татаринову спасти своего отпрыска от военной службы.
jacta.ru
24.09.2015
