Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Минэкономразвития оценивает убытки от запрета на использование пластиковой тары в производстве пива в 1,5 млрд рублей

Доклад по вопросу об использовании пластиковой тары (ПЭТ) в производстве продуктов питания подготовлен Министерством экономического развития (МЭР) по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева. Копия документа, отправленного 25 августа за подписью статс-секретаря МЭР Олега Фомичева, есть в распоряжении «Ведомостей», ее подлинность подтвердил представитель министерства.

Дискуссия касается законопроекта депутата от «Единой России» Михаила Тарасенко: еще в 2013 году он предложил с 2015 года постепенно начать снижать разрешенный объем производства и продажи пива в пластике. Депутат мотивировал это заботой о здоровье населения: в России действует доктрина деалкоголизации населения и подразумевается, что уменьшение объема пивной тары заставит его пить меньше алкоголя. В июне 2014 года законопроект был принят в первом чтении.

Однако уже с января 2014 года члены Союза пивоваров (объединяет около 80 % участников рынка, в том числе четыре крупнейшие международные компании – Carlsberg, Sun InBev, Heineken, Efes) прекратили выпуск пива в ПЭТ емкостью более 2,5 л, а также пива и пивных напитков крепче 6 % в ПЭТ емкостью свыше 2 л. Кроме того, они пообещали чиновникам с 2017 года прекратить производство пива в пластиковой бутылке емкостью свыше 1,5 л при условии, что чиновники не будут в будущем снижать размер тары. Но в апреле 2015 года правительство опубликовало неожиданный для отрасли отзыв на депутатский законопроект, где оно указало: необходимо запретить розлив в тару объемом больше 1,5 л с последующим «поэтапным снижением до 0,5 л». В ответ участники Союза пивоваров приняли решение с 1 июля 2016 года в добровольном порядке прекратить розлив пива в пластик емкостью больше 1,5 л.

Пока принятие закона все время переносится: сначала с весенней сессии на осень; теперь второе чтение еще даже не стоит в расписании Госдумы, знает источник в профильном комитете по экономполитике.

Минэнерго, в свою очередь, в письме, на которое ссылается Фомичев, напоминает: в 2017 году запланирован ввод крупных мощностей производства ПЭТ в Кабардино-Балкарии и Татарстане, совокупные инвестиции в эти проекты превышают 37 млрд рублей. Если запретить пластиковую тару, то крупные нефтегазохимические компании откажутся от проектов, где одно рабочее место создает 4,5 места в других отраслях, подчеркивает ведомство.

По мнению ФАС ограничение производства и продажи пива в ПЭТ негативно скажется на конкуренции, приведет к сокращению количества хозяйствующих субъектов на алкогольном рынке и рынке упаковки. Переоснащение всех производителей на ПЭТ-тару меньшей емкости обойдется рынку в 1,5 млрд рублей (исходя из средней стоимости одной линии 5 млн рублей), говорится в документе. Такая сумма неподъемна для части производств, а значит, 150 000–240 000 человек могут лишиться работы как в пивоваренной, так и в смежных отраслях, считают в ФАС.

Единственное ведомство, которое выступает за ограничение пивной ПЭТ-тары 0,5 литра, – Росалкогольрегулирование (РАР), следует из доклада. Служба ссылается на техрегламент о безопасности упаковки, не допускающий содержание в ней дибутилфталата (пластификатора ПВХ, каучуков и смол). Также РАР указала на «ряд обращений потребителей» о том, что алкоголь в ПЭТ небезопасен, и на решение Химкинского горсуда и мирового судьи района Хорошево-Мневники, подтвердившее содержание дибутилфталата в пиве. Впрочем, как отмечается в докладе, в феврале 2015 года Мосгорсуд отменил решение Химкинского горсуда, указав на отсутствие доказательств содержания вредных веществ в пиве. Дибутилфталат не может содержаться в ПЭТ-упаковке, пишет МЭР со ссылкой на «экспертов химической промышленности». Само министерство также придерживается мнения, что использование пластика безопасно, следует из доклада.



rccnews.ru
 

09.09.2015