Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Суд подтвердил отказ украинскому заводу в иске по спору о коньячном бренде

Суд по интеллектуальным правам РФ оставил в силе решение об отказе Симферопольскому вино-коньячному заводу (Днепропетровск, Украина) в иске, в котором компания просила отменить предоставление правовой охраны в России товарному знаку «Ай-Петри», зарегистрированному на крымский завод, говорится в материалах суда.

Заявитель, выпускающий продукцию под спорным брендом, просил суд признать недействительным решение Роспатента о предоставлении правовой охраны бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод (Симферополь, республика Крым).
Суд первой инстанции 19 мая отказал в иске украинского завода. Украинский завод обжаловал это решение суда, однако кассационная инстанция отклонила его жалобу.

Роспатент 29 июля 2014 года вынес обжалуемое решение о признании за Симферопольским винодельческим заводом исключительного права на товарный знак «Ай-Петри» на территории Российской Федерации. Правовая охрана товарному знаку была предоставлена в отношении таких товаров, как бренди, коньяк и коньячные напитки. Ранее этот товарный знак был зарегистрирован за Симферопольским винодельческим заводом на территории Украины .

В решении суда первой инстанции отмечается, что наличие у заявителя товарных знаков, зарегистрированных на территории Украины, не является обстоятельством, свидетельствующим о его заинтересованности в оспаривании признания действия исключительного права предприятия на товарный знак на территории РФ, так как оспариваемый товарный знак и знаки заявителя действуют на территории разных государств.

Также суд отметил, что товарные знаки заявителя не являются международными и их правовая охрана не может быть распространена на территорию России. Кроме того, сам заявитель не является юридическим лицом, зарегистрированным в Республике Крым, вследствие чего он не обладает правом на признания действия своих исключительных прав, удостоверенных свидетельством Украины, на территории РФ.

Украинский завод также ссылался в иске на то, что постановлением Днепропетровского апелляционного административного суда от 11 марта 2014 года было отменено решение Государственной службы интеллектуальной собственности Украины о регистрации этого товарного знака за Симферопольским винодельческим заводом.

В тоже время Суд по интеллектуальным правам РФ указал, что постановление Днепропетровского суда являлось основанием для внесения в Государственный реестр записи о признании свидетельства недействительным, однако такая запись была внесена 21 июля 2014 года, то есть позднее 18 марта 2014 года - даты принятия республики Крым в состав Российской Федерации.

Коньяк под названием «Ай-Петри» производится на Симферопольском винодельческом заводе (на этом предприятии он был впервые разлит около полувека назад) и Симферопольском винно-коньячном заводе. Симферопольский винодельческий завод под этим названием реализует коллекционный коньяк, а Симферопольский винно-коньячный завод предлагает целую линейку коньяков под таким брендом.
 
РАПСИ
08.09.2015