Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Падение с Олимпа: как «сгорают» водочные бренды

Ставка на недорогие продукты помогла в свое время компании ОLYMP выбиться в лидеры на рынке водки. Почему теперь ее доля падает?

Редизайн, репозиционирование, рестайлинг, ребрендинг – эти и другие слова с приставкой «ре‑» в последнее время часто звучат в офисе алкогольной компании OLYMP. Дмитрий Рыжов, маркетинг‑директор компании, и Андрей Матузко, директор департамента инноваций и маркетинга OLYMP, активно ищут способы вернуть былые позиции. До кризиса 2008‑го ОLYMP была одним из лидеров отрасли: на ее долю приходилось почти четверть водочного рынка. Сегодня компания с долей 8% лишь замыкает пятерку крупнейших производителей. В чем причина?

История OLYMP началась в 2000 году с выпуска водки «Олімп». Ее выход на рынок сопровождался рекламной кампанией со слоганом «Олiмп – посидимо як боги!». По мнению директора бренд‑консалтингового агентства «Следопыт» Вадима Пустотина, бренд «Олімп» с креативной концепцией и серией рекламных роликов о древнегреческих богах, в которых простые мужики легко узнавали себя, был в то время одним из самых удачных. «Реклама превращалась в фильм, который обсуждался и стимулировал покупки», – поясняет Пустотин. Такой маркетинговый ход обеспечил водке «Олімп» успех на рынке.

После этого компания стала пополнять портфель брендов. Сначала OLYMP вывела на рынок новую водку «Вдала», с которой «всегда есть повод». Затем появилась водка «5 капель» со слоганом «Переворот твого світу» – для молодых и энергичных. Одной из самых ярких в портфеле компании стала марка «Біленька» – «така рідненька». Шуточные ролики о приключениях героев в костюмах бутылок водки привлекали внимание и создавали ощущение «народности». «Біленька» несколько лет была лидером продаж на рынке.

В 2006 году собственник компании Павел Климец за $60 млн построил в поселке Малиновка под Харьковом современный алкогольный технопарк, куда из Донецка и Харькова было перенесено производство OLYMP. Новый комплекс PRIME состоял из восьми производственных линий мощностью 24 млн бутылок в месяц, заводов по изготовлению пробок и стеклотары. Это обеспечивало замкнутый цикл производства. Всего OLYMP запустила восемь водочных брендов, в том числе Russian Shot, «Істинна», «Приватна колекція», Prime и др. Почти все, за исключением Prime, продавались в нижнем ценовом сегменте, в котором компании не было равных – она занимала около 80% . В докризисный период это было локомотивом ее роста. Но именно данное обстоятельство со временем сыграло с OLYMP злую шутку.

Почему компания утратила лидерство? «Основная причина в том, что OLYMP традиционно продавала марки в нижнеценовом сегменте», – объясняет Рыжов. «В портфеле компании был всего один бренд сегмента «средний плюс» – Prime. Ставка на такие марки, как «Біленька», оказалась недол­говечной», – подтверждает Климец.

В 2008–2009 годах государство подняло акциз на алкоголь и ввело понятие минимальной розничной цены. Это практически нивелировало разницу между дорогими и недорогими марками. «Біленька», стоившая в 2007‑м 8 гривен, была более привлекательным товаром, чем среднеценовые бренды конкурентов, за которые приходилось платить примерно в 1,5 раза больше. Но после кризисных нововведений ее цена выросла до 18 гривен, тогда как, к примеру, более «премиальный» «Хлебный дар» стоил лишь на 4 гривны дороже. Аналогичная ситуация сложилась и с остальными брендами OLYMP. Это привело к тому, что покупатели стали переключаться на более имиджевую продукцию конкурентов. «Бренды OLYMP отлично вышли на рынок в 2006–2008 годах благодаря низкой цене, но после кризиса они потерялись», – отмечает руководитель одного из алкогольных холдингов на условиях анонимности.

«Я пришел в компанию в 2010‑м. Когда ознакомился с динамикой продаж, данными розничного аудита, был вынужден констатировать крайне негативный тренд – «Біленька» и «Вдала» продолжали сыпаться как карточный домик. Нужно было срочно перестраивать портфель и выводить высокоимиджевые марки, менее чувствительные к росту цен», – вспоминает Рыжов. Первым делом в компании решили вдохнуть новую жизнь в ТМ «Істинна». Бренд, который запускался в 2009 году без рекламного сопровождения, продавался на уровне 300 000–400 000 бутылок в месяц. В 2010‑м его подкрепили активной рекламной кампанией с позиционированием «Своя, істинно українська» стоимостью $3 млн. Живописный ролик, в котором отборное зерно плавает в кристально чистой воде, зацепил покупателей. «Істинна», ежемесячные продажи которой превысили 2 млн бутылок, быстро вошла в топ‑5 украинского рынка. Если в 2009‑м на нее приходилось лишь 1,8% рынка, то спустя два года этот показатель вырос до 6,5%.

В 2011–2013 годах рынок всполошила серия запусков новых водочных брендов разными производителями. Сначала Global Spirits выпустил «Морошу». Яркая реклама и заметная бутылка в форме капли воды, призванная заявить о чистоте продукта, пришлась по душе покупателям. За два года рыночная доля «Мороши» выросла с 0,5 до 12%. «Этот пример показал, что рынок можно встрепенуть», – говорит Рыжов. Следом за Global Spirits новые яркие бренды вышли у «Алеф-Виналь» (Green Day) и «Баядеры» («Перепелка»).

OLYMP подхватила этот тренд. В декабре 2012-го на рынке появилась ее водка «Плакучая ива» с яркой салатовой этикеткой и рекламой в стиле неоретро. Ее суть – в ностальгии по веселому и беззаботному отдыху периода застоя 1960‑х годов. «Где тогда был самый красивый отдых? В ресторане. Какой самый знаменитый? «Плакучая ива» из «Бриллиантовой руки», – поясняет концепцию Рыжов. Водку представили во всех крупных городах Украины. Рекламная кампания, которая обошлась OLYMP в $4 млн, сделала новый продукт популярным. В прошлом году рыночная доля «Плакучей ивы» выросла до 3,2%. Но после оккупации Крыма и начала войны на востоке страны советские ассоциации, которые вызывал этот бренд, стали работать против него. И даже оперативно проведенный рестайлинг, целью которого было избавиться от советско‑российской составляющей (с этикетки убрали надпись «Мосресторанглавк», а также изменили дизайн на более современный), не помог сохранить завоеванные позиции. Сегодня «Плакучая ива» занимает менее 2% рынка. Частично ее «аудитория» переключилась на другой новый бренд компании – водку «Малинiвка», появившуюся осенью 2013 года.



Но относительно успешные запуски новых торговых марок не смогли стать для OLYMP тем двигателем роста, которым до кризиса были недорогие бренды. Рыночная доля компании на­чи­ная с 2008-го постоянно сокращается. За 2010–2014 годы ее выручка уменьшилась на 45%: 1,8 млрд и 1 млрд гривен соответственно. Причина отчасти в том, что предприятию на ходу приходилось перестраивать работу своего торгового департамента. «У нас возникла необходимость заниматься марками верхнего ценового сегмента. Департаменту продаж пришлось полностью переформатироваться: активно налаживать работу с точками, качественно выставлять продукцию. Все это требовало времени и дополнительных вложений», – рассказывает Рыжов. Денег для отладки этих процессов часто не хватало, признаются в компании. «Считаю, что им нужно увеличить количество ценовых, маркетинговых активностей в сети: акции, расположение на полке и прочее», – говорит «не под запись» топ‑менеджер одной из общенациональных торговых сетей (комментировать действия контрагентов им запрещено). Сегодня продукция OLYMP присутствует в сетях почти всех крупных ритейлеров: «Велика Кишеня», «Сільпо», «Фуршет», Fozzy Cash&Carry, «Фора», «АТБ», «Новус», «Караван», «Эко‑маркет».

Второй, по мнению экспертов, немаловажный момент, который в свое время упустило руководство OLYMP – изменение потребительского восприятия алкогольных торговых марок. В частности, поэтому компания уступила позиции одному из своих основных конкурентов – холдингу «Баядера Групп». «Успех «Хлебного дара» – в целостности продукта и коммуникации. Пока трендом рынка были «веселые» водки: «Біленька», «5 капель», «Первак» и другие, «Баядера» сделала ставку на продуктовую концепцию: хлеб, зерно и т. д. И выиграла», – рассуждает креативный директор агентства Tabasco Александр Смирнов. К тому же на рыночной доле OLYMP отразилась и потеря трех регионов – Крыма, Луганской и Донецкой областей, где продукция компании была наиболее популярной.

Сможет ли OLYMP вернуть позиции? Ее руководство верит в это. У компании готов план, который, как полагает топ‑менеджмент, в этом поможет. В ближайшие несколько месяцев OLYMP полностью обновит портфель своих водочных брендов. Сегодня их четыре: «Істинна», «Малинiвка», Prime и «Плакучая ива». От последней решили отказаться, остальные будут трансформированы. «Где‑то это будет рефреш, где‑то тотальное перепозициони­рование, а где‑то рестайлинг», – рассказывает Матузко, который усилил команду OLYMP в конце прошлого года. До этого он курировал стратегический маркетинг в компании Global Spirits, а затем в «Баядера Групп». В частности, Prime получит новую «мужскую» упаковку, а его бутылка по форме будет напоминать дорогой мужской парфюм. «Это будет самая красивая водка на рынке», – уверяет Матузко. Новый облик получит и «Істинна». Одна из инноваций, которые ожидают «Малинiвку», – укупорка бутылки пробкой из сургуча. Также в портфеле появится новый бренд с экологической маркетинговой концепцией. Но его название и идея продвижения пока держатся в секрете.


forbes.net.ua
 

27.08.2015