Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Передача торговой наценки регионам, скорее всего, позволит уменьшить демпинг цен

Недавно Минсельхоз сообщил, что руководство регионов намерено сократить торговые наценки на продукцию, продаваемую в супермаркетах и торговых сетях. Регионам предлагают дать право регулировать порог торговой наценки на социально значимую продукцию отечественного происхождения для помощи малообеспеченным слоям населения. Для того, что воплотить в жизнь подобное намерение, необходимо внести поправки в постановление «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» по предоставлению органам государственной власти субъектов Российской Федерации». О том, как подобное решение отразится на экономике, рассказал Антон Толмачев, управляющий партнер юридической компании «ЮрПартнерЪ».

- Считаю, что у данного действия больше положительных, нежели отрицательных последствий. Разумеется, передача торговой наценки в регионы не направлена на ущемление прав предпринимателей, наоборот, это социально и экономически необходимо с точки зрения поддержки и развития конкуренции. Так, одним из положительных факторов от передачи торговой наценки регионам, скорее всего, будет являться исчезновение или уменьшение демпинга цен (искусственного занижения цены), например, на продукцию местных производителей и сезонную продукцию. Что занижение, что завышение цен, как известно, очень пагубно влияет на конкуренцию и развитие отрасли в целом.

Важным моментом остается размер торговой наценки – для того, чтобы она работала «во благо», этот размер должен быть адекватным и рыночным, то есть должен соответствовать требованиям конкретной отрасли. Например, если в отрасли производства овощей торговая наценка не может быть менее 40%, то и ставить ее меньше, соответственно, нельзя. В противном случае предприятия будут работать в минус.

Вот, например, что сейчас можно по аналогии рассмотреть. Сейчас под фактической юрисдикцией региональной власти находится регулирование надбавки на электроэнергию – сбытовую наценку гарантирующего поставщика утверждает исполнительный орган субъекта по тарифному регулированию. Большинство споров с участием ФАС в этой сфере связано с нарушением поставщиками законодательства о защите конкуренции, но споров о том, что регулирование осуществляется субъектом, нет.

В первой половине 2015-го года исполнительные органы регионов издали информационные письма и нормативные акты, устанавливающие пределы торговой наценки для конкретных товаров, большинство производителей прислушались к мнению властей. Антимонопольная служба однозначно отреагировала на данные действия, заявив, что они противоречат законодательству. В органы власти, издавшие акты о торговых наценках, были направлены требования о прекращении нарушения законодательства. При этом стоит полагать, что если торговая наценка официально будет передана в руки регионов, у ФАС не будет оснований требовать устранения нарушений.

agro.ru
 

20.07.2015