Повторный допрос тайного свидетеля по делу Уржумского СВЗ прошел за закрытыми дверями

Сегодня, 17 июля 2015 года, в суде Октябрьского района города Кирова по делу о продаже по заниженной стоимости акций УСВЗ в качестве свидетеля повторно выступил тайный свидетель «Сергей Николаев». Однако его допрос проходил в закрытом режиме.

Напомним, пакет акций Уржумского СВЗ, которые были в собственности правительства нашего региона, был продан на открытом аукционе в 2010 году. Тогда ООО «Партнер» приобрело 25,5% акций за 98 млн рублей. Позже следователи усмотрели, что ценные бумаги были проданы якобы по заниженной цене, а их реальная стоимость должна составлять порядка 200 млн рублей. В итоге завели уголовное дело, и в качестве подозреваемых задержали оценщика Марианну Попову, сотрудника кировского филиала БТИ Андрея Девятьярова, директора ООО «Партнер» Игоря Буркова, а также депутата ЗакСобрания Олега Березина и депутата кировской городской думы Александра Косулина, которые якобы способствовали продаже.

На сегодняшнем судебном заседании прокуроры попросили судью Михаила Тупицына провести допрос тайного свидетеля «Сергея Николаева» в закрытом режиме в целях его безопасности. Посовещавшись на месте, председательствующий вынес вердикт: в зале заседания остаются только участники процесса. В итоге слушатели и журналисты покинули помещение.

Засекреченный свидетель «Николаев» уже давал показания на предыдущем процессе. Тогда председательствующий по этого делу Сергей Скоробогатый не стал делать тайны из его показаний для общественности и оставил процесс открытым. Ведь процесс допроса тайного свидетеля и без того подразумевает его полное инкогнито: его помещают в отдельную комнату, а голос изменяют до неузнаваемости в режиме реального времени. Так что не понятно, какая именно угроза могла нависнуть над «Николаевым».

Тогда «Николаев» пытался показать свою осведомленность в том, что Березин причастен к покупке акций, но все его показания были основаны на предположениях и ничем не подтверждены. Это стало ясно при более детальном допросе засекреченного свидетеля. Более того, на вопрос адвокатов о его долгах перед Березиным свидетель начал нервничать, уклоняться от ответов. А затем и вовсе взял 51 статью Конституции и отказался отвечать на вопросы суда.

 
Newsler.ru
17.07.2015