Татарстан. Быть или не быть: чем завершилось спорное соседство музыкальной школы и алкогольного магазина

Конституционный суд республики сегодня поставил точку в деле о шаговой доступности алкоголя. Предприниматель из Камского Устья пожаловался, что местные власти запретили ему продавать спиртное вблизи детской музыкальной школы. Хотя до этого магазин в этом месте работал почти 10 лет. И при этом нововведения не коснулись других торговых точек поселка, которые продолжили реализовывать спиртные напитки по соседству с социальными объектами. Были ли нарушены тем самым права предпринимателя и что стало с его бизнесом, узнал Дмитрий Аринин.

В Камском-Устье на улице Карла Маркса от места получения знаний до пункта приобретения спиртной продукции далеко ходить не нужно. От музыкальной школы до магазина с алкоголем всего 56 метров.

Уже в Казани Конституционный суд республики и должен был огласить возможна ли такая шаговая доступность.

Сегодняшняя встреча участников процесса состоялась спустя месяц после рассмотрения всех обстоятельств дела в самом Камском-Устье, там прошло выездное заседания суда.

На месте событий выясняли, почему в алкоголь в поселке у социальных объектах продается на разных расстояниях.

Валерий Синчугов, заявитель: "Там сетевой магазин в 20 метрах стоит в другом месте на 50, почему я должен за 100 уходить".

Эльза Нургалиева, и.о. начальника юридического отдела Аппарата Совета Камско-Устьинского района РТ: "Мы устанавливаем границы в зависимости от значимости объектов".

Кто в итоге прав в этом деле и были ли нарушены права предпринимателя Конституционный суд Татарстана разъяснил сегодня. Как было отмечено, местные власти в праве сами устанавливать различные границы для продажи алкоголя, возможные по закону расстояния - от 20 до 100 метров.

Фархат Хуснутдинов, председатель Конституционного суда РТ: "Орган местного самоуправления правомерно определил как сами организации так и размеры прилегающей к ним территории, при этом размеры дифференцированы в соответствии со степенью значимости".

Как еще постановил суд в том, что у разных объектов различная зона, где алкоголю не место - тоже не является дискриминацией, на что сетовал недовольный предприниматель.

Фархат Хуснутдинов, председатель Конституционного суда РТ: "Право на равенство перед законом и на защиту от дискриминации не означает что любые различия являются дискриминационными. Рассматриваемое нормативное положение призвано на организацию права на предпринимательскую деятельности с учетом защиты нравственности, здоровья граждан и такие положения не могут рассматриваться как нарушающие принцип равенства, так распространяются на всех предпринимателей".

Это постановление Конституционного суда республики окончательное и обжалованию не подлежит. Интересно, но еще до рассмотрения этого дела Камско-Устьинский исполком в марте этого года снова изменил свои документы, установив для всех объектов единую границу - 25 метров. То есть на полки магазина возле музыкальной школы снова вернулась алкогольная продукция. И бизнес предпринимателя вернулся в прежнее русло. Впрочем, Камско-Устьинский исполком может опять поменять правила - границы дозволенности теперь точно определены.


kzn.tv

 

24.06.2015