Требование: О расторжении договора оказания услуг, об обязании возвратить переданное для реализации имущество.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2015 г. N 15АП-5174/2015
Дело N А32-33223/2014Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 по делу N А32-33223/2014,
принятое в составе судьи Грачева С.А.,
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (ИНН 2308171570, ОГРН 1102308008330)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" (ИНН 2301054148, ОГРН 1052300018704)
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Новогирец", закрытого акционерного общества "Ростэк-Новороссийск"
о расторжении договора, об обязании возвратить имущество,
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - Теруправление, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" (далее - ООО "Дельфин-Сервис", ответчик) о расторжении договора N 23/01-12 от 01.01.2012 и обязании возвратить переданное для реализации имущество.
В случае, если ООО "Дельфин-Сервис" в течение 20 календарных дней со дня вступления в силу судебного акта не возвратит Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае либо третьим лицам, уполномоченным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае имущество, находящееся на стоянке ООО "Новогирец" по адресу: г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 219, разрешить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае самостоятельно забрать находящиеся на стоянке транспортные средства, с уведомлением по данному факту ООО "Новогирец" и территориальные органы МВБ РФ:
|
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае удовлетворены частично. Договор на оказание услуг по реализации имущества обращенного в собственность государства N 23/01-12 от 01.01.2012 расторгнут. Суд обязал ООО "Дельфин-Сервис" в течение двадцати календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, либо третьим лицам, уполномоченным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, имущество, переданное по поручениям на реализацию на основании договора N 23/01-12 от 01.01.2012 и государственного контракта N 01-к/01-13 от 26.01.2013. В удовлетворении остальной части иска отказано.
ООО "Дельфин-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой в установленном "гл. 34" АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, производство по делу прекратить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что по состоянию на 25.04.2014 ответчиком передана большая часть истребуемого имущества, что подтверждено актами приема-передачи, составленными в присутствии представителей истца.
В отзыве Теруправление апелляционную жалобу не признало, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, указав, что в результате проверки наличия у ответчика спорного имущества установлено наличие 7 истребуемых автомобилей. Место нахождения остального имущества ответчику неизвестно.
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
В соответствии со "статьями 156", "266" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании п. 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение о Росимуществе), Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Согласно "Приложению 1" к Федеральному закону от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации подлежат перечислению в доход федерального бюджета.
Пункт 6.6. "положения" о Росимуществе, устанавливает, что Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право привлекать на конкурсной основе юридических лиц для продажи приватизируемого федерального имущества, а также физических и юридических лиц - для реализации в установленном порядке иного имущества, предусмотренного настоящим Положением.
На основании "пункта 4" Положения о Росимуществе, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Между Территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае и обществом с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" были заключены соглашения об оказании услуг по реализации имущества, обращенного в собственность государства.
01.01.2012 между Территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" (исполнитель) заключен договор N 23/01-12, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных договором, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также вещественных доказательств по уголовным делам и изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче на территории г. Краснодара и Краснодарского края.
Перечень услуг, их объем, требования к качеству и другие исходные данные установлены в Техническом задании (Приложение N 1).
Согласно п. 1.2. договора действия по реализации имущества осуществляются по исполнение выдаваемых исполнителю письменных поручений заказчика.
Договор будет считаться исполненным и прекратившим свое действие после выполнения сторонами взаимных обязательств и осуществления окончательных расчетов между сторонами (п. 9.4. договора).
Срок действия договора: с 01.01.2012 по 31 декабря 2012 или до полного исполнения обязательств (п. 10.2 договора).
26.01.2013 между Территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" (исполнитель) заключен государственный контракт N 01-к/01-13, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных контрактом, письменными поручениями и указаниями заказчика за вознаграждение совершать от его имени действия по реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также вещественных доказательств по уголовным делам и изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче на территории Краснодарского края.
Перечень услуг, их объем, требования к качеству и другие исходные данные установлены в Техническом задании (Приложение N 1).
Контракт будет считаться исполненным и прекратившим свое действие после выполнения сторонами взаимных обязательств и осуществления окончательных расчетов между сторонами (п. 9.4. контракта).
Срок действия контракта: с момента подписания по 31 декабря 2013 в пределах установленных заказчику лимитов бюджетных обязательств на 2013 год (п. 10.2 контракта).
"Часть 1 статьи 971" ГК РФ устанавливает, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В соответствии с "п. 1 ст. 973" ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
В силу "ч. 1", "2" статьи 977 Гражданского кодекса РФ, договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
Согласно п. 4.4.21. контракта/договора исполнитель обязан при прекращении действия контракта либо получении уведомления о расторжении контракта в течение 3 (трех) рабочих дней возвратить нереализованное имущество и относящиеся к нему документы лицу, указанному заказчиком, предоставить заказчику отчет с приложением необходимых документов, завершить все расчеты по контракту, передачу имущества и документов оформить актом приема-передачи.
В связи с нереализацией имущества обществом с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" в течение одного месяца со дня получения поручения на реализацию и непоступлением денежных средств от реализации, а также по причине того что общество с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" не уведомило заказчика о причинах нереализации имущества. Территориальным управлением было принято решение о снятии имущества с реализации и поручено передать имущество закрытому акционерному обществу "РОСТЭК-Новороссийск", с которым был заключен государственный контракт на хранение имущества.
Письмами от 22.07.2013 N 15-10/8600, от 23.07.2013 N 15-10/8623, 02.08.2013 N 06-10/9171, 21.08.2013, от 17.01.2014 N 06/221, от 05.02.2014 N 08/1039 Территориальное управление уведомило общество с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" об отмене поручений и о необходимости передачи имущества закрытому акционерному обществу "РОСТЭК-Новороссийск".
Письмом от 18.03.2014 N 06/2697 Территориальное управление просило общество с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" исполнить ранее направленные письма.
12.09.2013 истцом составлен акт об обнаружении имущества на автостоянке общества с ограниченной ответственностью "НОВОГИРЕЦ", а именно транспортных средств, обращенных в собственность государства:
В передаче транспортных средств Территориальному управлению общество с ограниченной ответственностью "НОВОГИРЕЦ" отказал по причине договорных отношений с обществом с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис".
13.08.2014 Территориальное управление направило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Дельфин-Сервис" письмо N 10/8387 с предложением о расторжении договора по соглашению сторон, возврате нереализованного имущества, указало, что в случае получения отказа от расторжения договора либо неполучения ответа в срок до 01.09.2014, Территориальное управление обратится в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о расторжении договора, оставленное ответчиком без ответа.
"Часть 2 статья 452" Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На основании п. 4.4.21. контракта/договора исполнитель обязан возвратить заказчику нереализованное имущество (вещи и документы к ним). Передача имущества и документов оформляется актом приема-передачи.
Поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату имущества, переданного по поручениям на реализацию на основании договора N 23/01-12 от 01.01.2012 и государственного контракта N 01-к/01-13 от 26.01.2013 либо ее прекращения иным предусмотренным законом способом на день вынесения решения суда первой инстанции ответчиком не представлено, постольку суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части расторжения договора и присуждения ответчика к исполнению в натуре обязанности по возврату указанного имущества.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу "статьи 270" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных "ст. 110" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, "ст. 333.21" Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь "статьями 258", "269" - "271" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 по делу N А32-33223/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном "главой 35" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Н.Н.МИСНИК
О.Х.ТИМЧЕНКО