Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Петербургский эксперт: можно не пить, но как пополнить казну

Антиалкогольные кампании в стране ничем не кончаются — эксперты пытаются разобраться в причинах и предложить пути борьбы с пьянством

Последствия сухого закона, меры по совершенствованию антиалкогольного законодательства, борьбу с суррогатами эксперты считают половинчатыми, профилактику — недостаточной. «Странно, но после каждой из „пьяных“ реформ никогда не подводились итоги. Чем закончились эти кампании. А мы — выпивающая страна, и проблемы питейного дела для нас — особенно больная тема», — заявил журналистам во время обсуждения 30-летнего опыта со времен начала антиалкогольной кампании в СССР доктор исторических наук, профессор кафедры Новейшей истории России Санкт-Петербургского государственного университета Виктор Иванов. Об этом сегодня, 15 мая, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

«Государственной программы, законодательно оформленной, не было никогда. Государство одной рукой отпускало спиртное, а другой успешно или не очень боролось с алкоголизмом, постоянно озадачиваясь вопросом: вы можете не пить, но как пополнить казну?» — определил эксперт «корень зла». По его словам, наиболее удачный период борьбы с алкоголизмом в стране можно отнести к 1958 году. «Значительным образом корректировалось законодательство, и в этот процесс активно включилось общество. Но и он завершился, поскольку в России накоплен значительный опыт обхода любых законодательных норм, — объяснил он. — Реформы — крест России. Посмотрим, что произошло с „пьяной“ реформой 1985 года. С точки зрения правовой обеспеченности она была самой удачной. Но не был разработан механизм её реализации, и она провалилась. А главное, отсутствовали хорошие исполнители».

Эксперт напомнил о практике «культурного пития» и назвал это практикой, не лишенной смысла. О том, что главной проблемой бесперспективной борьбы с пьянством советник председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Иван Краснов назвал то, что принимались «полусухие законы», не позволяющие добиться желаемого результата — снижения уровня алкоголизации общества. «Уходить только в сторону пропаганды нельзя», — считает он.

«Полиции в ходе рейдов на протяжении последних нескольких лет приходится составлять сто протоколов в течение года, в среднем (примерно три протокола в сутки) в связи с незаконной продажей спиртного несовершеннолетним. Примерно то же число нарушений связанно с нахождением несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения», — такие цифры привел заместитель начальника Центра организации применения административного законодательства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Эдуард Ермаков.

Особой группой нарушителей он назвал «лиц, утративших способность к самостоятельному передвижению». Если прежде с этим справлялись в вытрезвителях, теперь эта практика отсутствует. «В плане борьбы с суррогатами государство принимает определенные меры, идет активная борьба с контрафактной продукцией и суррогатами. Но полным запретом победить алкоголизм нельзя», — высказал свой взгляд на ситуацию начальник лицензионного управления комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга Александр Кабанов.

«Много лет говорю о том, что главный способ изменить ситуацию — профилактика, поступательные ограничительные меры, например, продажа спиртного только в специализированных магазинах», — заключил заместитель главного врача Городской наркологической больницы Виктор Григорьев.

Напомним, за время существования СССР на территории страны проводился ряд антиалкогольных кампаний (1918, 1929, 1958, 1972, 1984 годы), включавших в себя правительственные меры по снижению потребления алкоголя среди населения. В Советском Союзе попытки борьбы с пьянством предпринимались не единожды. Первая антиалкогольная кампания была получена большевиками в «наследство» от царского правительства. Кроме того, сразу по приходе к власти Петроградский реввоенсовет издал приказ от 8 ноября 1917 года, который гласил: "Впредь до особого распоряжения воспрещается производство алкоголя и всяких «алкогольных напитков». Но уже 26 августа 1923 года ЦИК СССР и СНК СССР издали постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками в стране. Как разрешительные, так и ограничительные меры с той поры принимались неоднократно.
 
Regnum.ru
15.05.2015