Определение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2015 по делу N СИП-148/2015
"О принятии искового заявления к производству о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА
Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись с исковым заявлением
компании "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" / Genagro Trading & Investments Limited (4 Pikioni street, Limassol, Cyprus (Кипр))
к закрытому акционерному обществу "УРОЖАЙ-2" (ул. Саянская, д. 7, к. 2, Москва, 111531, ОГРН 1027739919976)
о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МЭТР" по свидетельству Российской Федерации N 389232 в отношении товаров "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса и услуг "реклама; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе через каналы оптовой и розничной торговли" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием
и приложенными к заявлению документами,
установил:
компания "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "УРОЖАЙ-2" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МЭТР" по свидетельству Российской Федерации N 389232 в отношении товаров "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса и услуг "реклама; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе через каналы оптовой и розничной торговли" 35-го класса МКТУ в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2015 заявление оставлено без движения в связи с нарушнием требований, предъявляемых частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено представить документы подтверждающие его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
Истцом 30.03.2015 устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения путем представления в суд дополнительных документов.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании "Женагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед" / Genagro Trading & Investments Limited от 25.03.2015, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 05.05.2015 на 15:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 29.04.2015 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
истцу - оригиналы документов, подтверждающих его юридический статус, копии которых представлены суду; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Р.В.СИЛАЕВ
10.04.2015
