Пятница, 26 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Создатель винодельни «Ведерниковъ» Валерий Тройчук запустил новый проект в Анапе




 
Взаимозависимая фирма подлежит ликвидации - вычет НДС по сделкам с ней не положен

ООО «С» занималось оптовой торговлей алкогольной продукцией и заявило налоговый вычет в декларации по НДС по операции закупки товара у ООО «Т». В подтверждение правомерности вычета компания представила договоры поставки алкогольной продукции, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные.

По результатам камеральной проверки ИФНС отказала в вычетах. Инспекция установила, что платежи по спорным сделкам оформлены в пользу третьих лиц (поставщиков ООО «Т»), что не соответствует условиям заключенных договоров.

В отношении ООО «Т» установлено, что оно состоит на учете в налоговом органе, зарегистрировано по тому же адресу, что и ООО «С». Основной вид экономической деятельности ООО «Т» является также оптовая торговля алкогольной продукцией, включая пиво. Инспекция провела в отношении ООО «Т» выездную проверку, и установила недоимку – НДС по спорной сделке в бюджет перечислен не был. Кроме того, установлено, что ООО «С» начало вести деятельность только после того, как ООО «Т» стало известно о назначении выездной налоговой проверки, после чего весь штат, имущество, товар стали переводиться в ООО «С».

После окончания выездной проверки инспекция приняла решение о ликвидации ООО «Т», как недействующего юрлица (отсутствие открытых банковских счетов, имущества, ненахождение по адресу регистрации).

При этом ООО «Т» и ООО «С» взаимозависимые компании – имеют одних учредителей.

Суды трех инстанций (дело № А72-9250/2014) согласились с выводами инспекции, решив, что действия компании направлены лишь на получение необоснованной налоговой выгоды.

Суды (постановление кассации Ф06-21744/2013 от 01.04.2013) учли, что претендуя на реализацию права на возмещение суммы НДС из бюджета по спорному контрагенту, налогоплательщик заранее обладал информацией о том, что контрагент не исполнит обязанность по уплате налога в бюджет с учетом принятия решения о ликвидации ООО «Т».


Audit-it.ru
 

06.04.2015