Четверг, 25 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Создатель винодельни «Ведерниковъ» Валерий Тройчук запустил новый проект в Анапе



Дебиторскую задолженность Мариинского спиртзавода выставили на торги




 
По мнению арбитров, если покупателю предоставлена скидка за объем закупок, то это непосредственно связано с поставками товаров

Важен период, когда предоставлена скидка

По мнению арбитров, если покупателю предоставлена скидка за объем закупок, то это непосредственно связана с поставками товаров. Наряду с прямыми скидками они являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товаров, Таким образом, премии, выплачиваемые поставщиками покупателям на основании договоров поставки, уменьшают стоимость поставленных товаров. А это влечет необходимость изменения налоговой базы по НДС у поставщиков и сумм налоговых вычетов у покупателей. Об этом – в постановлениях Президиума ВАС РФ от 07.02.12 № 11637/11 (далее – постановление Президиума ВАС РФ № 11637/11), от 22.12.09 № 11175/09.

Минфин России ранее поддерживал позицию об отсутствии оснований для изменения обязательств по НДС у сторон сделки при выплате премий, не изменяющих цену товара (письма от 14.12.10 № 03-07-07/78, от 13.11.10 № 03-07-11/436, от 26.07.07 № 03-07-15/112). Но в силу названных судебных актов их позиция стала меняться.

Так, в письме от 31.05.12 № 03-07-11/163 финансисты, со ссылкой на постановление Президиума ВАС РФ № 11637/11, указывают, что в случае уменьшения стоимости отгруженных товаров суммы НДС, принятые покупателем к вычету, должны быть восстановлены в порядке, установленном подпунктом 4 пункта 3 статьи 170 НК РФ.

Однако дальнейшая арбитражная практика показала, что в ряде случаев налогоплательщикам все же удавалось отстоять иную точку зрения, причем как по периодам до 1 октября 2011 года, так и после (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.13 № 09АП-24133/2013, от 14.08.13 № 09АП-25028/2013-АК, от 20.04.12 № 09АП-29177/2011-АК, ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.13 № А03-14269/2012).

Только Федеральным законом от 05.04.13 № 39-ФЗ, положения которого вступили в силу с 1 июля 2013 года, законодатели четко урегулировали вопрос о том, как бонусы и премии, выплаченные продавцом покупателю, влияют на налогооблагаемую базу по НДС. В статье 154 НК РФ появится пункт 2.1, где право на корректировку базы поставлено в зависимость от условий договора:

если в договоре прописано, что первоначальная стоимость уменьшается на величину предоставленной премии, то нужно сделать корректировки. Другими словами, поставщик должен выписать корректировочный счет-фактуру, и на его основании уменьшить начисленный НДС. Что касается покупателя, то он обязан восстановить часть принятого ранее вычета;
если в договоре нет такого условия или наоборот содержится прямая оговорка, что премии и бонусы не влияют на стоимость поставки, то у продавца и покупателя налогооблагаемая база по НДС остается неизменной.

Учитывается вид реализуемого товара

Корректировка налоговой базы по НДС по продовольственным товарам имеет свои особенности. Вот о них и идет речь в письме Минфина России от 18.09.13 № 03-07-09/38617.

Финансисты обращают внимание налогоплательщиков, что пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 28.12.09 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 381-ФЗ) предусмотрено, что размер вознаграждения, выплачиваемого покупателю, подлежит включению в цену договора и не должен учитываться при определении цены продовольственных товаров.

Вывод Минфина России таков: вне зависимости от условий договора в случае перечисления продавцом алкогольной продукции их покупателю премии за достижение определенного объема закупок данной продукции указанные премии не изменяют стоимость ранее поставленной алкогольной продукции. Соответственно, основания для корректировки налоговой базы у продавца и выставления им корректировочного счета-фактуры отсутствуют.

Понятно, что такой вывод не может касаться только продавцов продовольственных товаров. Учитывая принцип «зеркальности» НДС как любого косвенного налога, эти налоговые выводы финансистов в полной мере распространяются и на покупателей других продовольственных товаров. В частности, об этом говорится в одном из более ранних писем Минфина России от 25.07.13 № 03-07-11/29474. В нем финансисты декларируют, что вне зависимости от условий договора в случае перечисления продавцом продовольственных товаров их покупателю премии за достижение определенного объема закупок данных товаров указанные премии не изменяют стоимость ранее поставленных продовольственных товаров. А потому у покупателя отсутствуют основания восстановления сумм ранее примененных налоговых вычетов по этим товарам.

Отметим, что оба этих письма Минфина России рассматривают ситуацию с НДС в отношении налогообложения премий за объем закупок уже в новых условиях, когда поправки в статью 154 НК РФ вступили в силу. Однако эти поправки с точки зрения финансистов на вопрос об НДС ничего не поменяли.

Минфин России и в своих более ранних разъяснениях (письма от 07.09.12 № 03-07-11/364, от 03.09.12 № 03-07-15/120, от 06.09.12 № 03-07-11/356, от 31.08.12 № 03-07-11/342) прямо указывал на то, что вне зависимости от условий договора в случае перечисления продавцом продовольственных товаров их покупателю премии (вознаграждения) за достижение определенного объема закупок данных товаров указанные премии (вознаграждения) не изменяют стоимость ранее поставленных продовольственных товаров.

В заключение отметим, что наряду с другими доводами, ссылка на соответствующие письма Минфина России, позволили налогоплательщику одержать победу в споре с налоговиками по вопросу необходимости восстановления ранее принятых к вычету сумм НДС после получения премий за объем закупок от поставщиков продовольственных товаров (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.13 № 09АП-25028/2013-АК). Кстати, из данного судебного акта можно понять, что и УФНС России по г. Москве в принципе не возражает против обоснованности предложенного финансистами особого подхода к налогообложению премий по продовольственным товарам. Но только к премиям, выплаченным на основании договоров, измененных в соответствии с Законом № 381-ФЗ.


glavbukh.ru
 

30.03.2015