Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу N 310-КГ15-815, А68-535/2014

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2015 г. по делу N 310-КГ15-815

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сатурн и К" (заявитель, г. Тула) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2014 по делу N А68-535/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сатурн и К" о признании незаконными действий Комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку (г. Тула), выразившихся в отказе возвратить государственную пошлину в размере 40 000 рублей по основаниям, изложенным в письме от 30.10.2013 N 34-04-14/2464, обязании возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 40 000 рублей за продление срока действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на 2014 год (с учетом уточнения).
Суд


установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.03.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Несвоевременную подачу данной жалобы заявитель обосновывает необходимостью устранения недостатков в оформлении первой жалобы, возвращенной Судом вследствие наличия недостатков.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Надлежащее оформление кассационной жалобы зависит от подающего ее лица.
Данная, надлежаще оформленная, кассационная жалоба подана за пределами установленного срока без объективной причины, поэтому не может быть рассмотрена по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн и К" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2014 по делу N А68-535/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2014 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн и К" кассационную жалобу.
Возвратить гражданке Хлюстовой В.В. 2 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы на основании платежного поручения от 25.02.2015 N 38, и 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы на основании квитанции СБ 8604/91 от 30.12.2014 N 78017.




Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

27.03.2015