За «Тольяттинским» понаблюдают

Причина самобанкротства винзавода – конфликт акционеров

Винзавод «Тольяттинский», подавший иск о самобанкротстве 28 января 2015 года, имеет все шансы его избежать. Уже на следующий день после подачи заявления была возобновлена лицензия на выпуск алкогольной продукции, а временный управляющий Дмитрий Жидков проводит анализ финансового состояния компании, изучая возможность восстановления ее платежеспособности. По словам наблюдателей, главной причиной кризиса на предприятии стал конфликт между его акционерами – Ольгой Бушуевой (22,67%) и Михаилом Карпуховым (22,65%), который летом 2014 года приобрел пакет акций у Петра Пака.

Проблемы у ООО Винзавод «Тольяттинский» начались в июля 2011 года: тогда истек срок действия лицензий на производство вин и коньяков, а Росалкогольрегулирование отказалось их продлить. В результате компания была вынуждена приостановить свою работу, началась череда судебных разбирательств.

Из-за остановки производства у ООО возникли проблемы с оплатой налогов и погашением пяти кредитных линий, открытых Автозаводским отделением № 8213 Сбербанка РФ на общую сумму 251,8 млн рублей. Сбербанк обратился для взыскания этой задолженности в третейский суд при АНО «Центр», выиграл дело и подал заявление в самарский арбитраж о принудительном исполнении решения, заодно потребовав принятия обеспечительных мер на имущество заемщика и владельцев предприятия, выступавших поручителями по кредиту – Владимира Синогина, Петра Пака и Владимира Решилова.

Одновременно со Сбербанком активизировалась ФНС, которая подала иск о банкротстве винзавода. 31 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» попыталось через суд арестовать имущество ООО, а также его совладельцев, поскольку в рамках судебного процесса уже появилась информация о том, что часть залога утрачена. Спасением для предприятия и его владельцев стал новый кредит на 250 млн рублей, выданный ООО КБ «Эл банк». В итоге требования ФНС были погашены, а Сбербанк согласился реструктуризировать долг. В конце мая 2013 года РАР выдало винзаводу две лицензии до 6 июля 2016 года.

Однако череда судебных процессов продолжилась: начались споры между акционерами компании. В мае 2011 года в состав ООО вошла Ольга Бушуева, которая впоследствии подала несколько исков в самарский арбитраж, оспаривая решения других акционеров ООО. В частности, госпожа Бушуева выступила с иском к предприятию, а также Петру Паку и Михаилу Карпухову о восстановлении ее нарушенного преимущественного права на покупку доли Петра Пака в ООО «Винзавод «Тольяттинский» и о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному между Паком и Карпуховым. Кроме того, Ольга Бушуева обратилась в суд с иском к ООО «Винзавод «Тольяттинский» и ООО КБ «Эл банк» о признании договора от 13 сентября 2013 года на предоставление кредитной линии в банке и договоров залога товаров и поручительства недействительными. Однако в этих исках ей было отказано.

Тем не менее 3 декабря 2014 года Бушуевой удалось оспорить решение внеочередного собрания участников ООО «Винзавод «Тольяттинский» о пролонгировании договора в ООО КБ «Эл банк» с предоставлением обеспечения и увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества до 100 млн рублей. Этот иск был удовлетворен частично, но стал преградой к пролонгированию договора в Эл банке.

Оставшись без кредитных средств, винзавод получил еще один удар – 15 декабря 2014 года Росалкогольрегулирование приостановило действие лицензии тольяттинского предприятия на производство ликероводочных изделий и коньяка и обратилось в суд с требованием ее аннулировать. Причина – обнаружение минувшей осенью на заводе 50 тыс. бутылок некондиционного коньяка. Винзавод подал встречный иск и попросил до принятия окончательного решения суда вернуть ему

лицензию. По решению суда 29 января действие лицензии заводу продлили, накануне удовлетворив заявление о самобанкротстве. Первым кредитором винзавода стал Сбербанк.

«При удовлетворении заявления о признании общества банкротом по общему правилу вводится процедура наблюдения, – комментируют юристы. – То есть общество продолжает свою хозяйственную деятельность с прежним руководителем. В определенный момент процедура банкротства в отношении компании может быть защитной мерой, потому что позволяет зафиксировать те обязательства, которые имеют место на момент введения процедуры банкротства: подсчитываются все долги и претензии кредиторов, дальше они не рассчитываются. Снимаются все аресты, прекращаются исполнительные производства. Это может быть в определенной степени защитным механизмом. Вполне вероятно, что компания может выйти из процедуры банкротства в любой момент».

ООО «Винзавод «Тольяттинский» зарегистрировано в 1995 году, основная сфера деятельности – производство дистиллированных алкогольных напитков. Остановка работы винзавода в 2011 году сильно сказалась на региональной «алкогольной» выручке: за первое полугодие 2012 года винное производство в области сократилось до 33 тыс. литров. По данным департамента регулирования оборота алкогольной продукции Самарской области, самым потребляемым напитком в регионе является столовое плодовое вино местного производства.


ponedelnik.info

 

27.02.2015