Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2015 N С01-1312/2014 по делу N СИП-625/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

ПРЕЗИДИУМ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 г. по делу N СИП-625/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2015 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,
при участии судьи-докладчика Кручининой Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" (Апраксин двор терр., корп. 42, Санкт-Петербург, 191023, ОГРН 1037843052092) на "решение" Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 по делу N СИП-625/2014 (судьи Силаев Р.В., Пашкова Е.Ю., Снегур А.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ул. Высоковольтная, д. 1/1, дер. Юматово, Уфимский р-н, Республика Башкортостан, 450571, ОГРН 1110280049714) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству Российской Федерации N 124668.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" - Пфейфер Е.Г., Восканян Р.С. (по доверенности от 13.05.2014).
Президиум Суда по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству Российской Федерации N 124668 в связи с его неиспользованием.
"Определением" Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
"Решением" Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 заявленное требование удовлетворено в полном объеме, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака со словесным обозначением "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству Российской Федерации N 124668, а также с общества в пользу компании взыскано 4000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение норм материального права и норм процессуального права, просит "решение" от 10.10.2014 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
"Определением" Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2014 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 26.01.2015.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 23.01.2015 по средствам электронной связи от компании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие представителя истца с приложением копии мирового соглашения.
В соответствии с "частью 3 статьи 284" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного кассационная жалоба рассмотрена президиумом Суда по интеллектуальным правам в отсутствие представителей компании и Роспатента.
В судебном заседании представитель общества представил суду оригинал мирового соглашения от 22.01.2015, заявил ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения и просил утвердить его в следующей редакции:
"Истец по делу N СИП-625/2014, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ООО УК "Альянс-Сервис"; ОГРН 1110280049714), в лице Салихова Артура Радиковича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик по делу N СИП-625/2014, Общество с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" (ООО "ЛЮМИ", ОГРН 1037843052092), в лице представителя Пфейфер Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности б/н от 13.05.2014, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", в целях урегулирования спора по вышеуказанному делу, рассматриваемого в Суде по интеллектуальным правам, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству N 124668 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ: "алкогольные напитки, за исключением пива", а также всех услуг 42 класса МКТУ: "реализация товаров", в связи с неиспользованием вышеуказанного товарного знака ответчиком непрерывно в течение трех лет, предшествующих подачи заявления, руководствуясь "статьями 139" - "141" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Истец признает за ответчиком исключительное право на комбинированный товарный знак со словесным элементом "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству о государственной регистрации N 124668 (далее - Товарный знак).
2. Стороны обязуются в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом заключить договор об отчуждении исключительного права, принадлежащего ООО "ЛЮМИ", на комбинированный товарный знак со словесным элементом "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству о государственной регистрации N 124668 (далее - "Договор об отчуждении") в пользу ООО УК "Альянс-сервис" частично, в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, а именно: "реализация товаров". В отношении остального перечня - товаров 33 класса МКТУ, а именно: "алкогольные напитки, за исключением пива", исключительное право остается у ООО "ЛЮМИ". Вознаграждение за частичное отчуждение исключительного права составляет 1180 (Одну тысячу сто восемьдесят) рублей, в том числе НДС (18%) - 180 (Сто восемьдесят) рублей. Подписанные экземпляры Договора об отчуждении истец направляет ответчику по адресу для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, Проспект Мира, д. 6, Патентно-правовая фирма "ЮС".
3. В течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора об отчуждении, ответчик предоставляет его экземпляры в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для государственной регистрации частичного перехода исключительного права. Действия по государственной регистрации Договора об отчуждении ответчик осуществляет за свой счет.
4. Ответчик гарантирует, что не заключал лицензионный договор на предоставление права использования Товарного знака в отношении услуг 42 класса МКТУ, а именно "реализация товаров", и не заключит в будущем до момента перехода исключительного права к Истцу на условиях настоящего мирового соглашения.
5. Ответчик гарантирует, что не выдавал и не выдаст в будущем письма-согласия на регистрацию товарных знаков, сходных до степени смешения с Товарным знаком для услуг 42 класса МКТУ, до момента перехода исключительного права к Истцу на условиях настоящего мирового соглашения.
6. С момента государственной регистрации перехода исключительного права на Товарный знак, к Истцу переходит исключительное право на Товарный знак в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, указанных в свидетельстве о государственной регистрации Товарного знака, а также переходит весь объем прав, связанных с отчуждаемым Товарным знаком, имевшихся у Ответчика на дату регистрации настоящего договора, в том числе, связанных с защитой нарушенных исключительных прав Ответчика.
7. Истец считает, что данное мировое соглашение не нарушает законных прав и интересов истца, все споры по Товарному знаку по делу N СИП-625/2014, рассматриваемому в Суде по интеллектуальным правам, разрешены данным мировым соглашением, и дело подлежит прекращению.
8. Стороны подписывают настоящее мировое соглашение не под давлением, принуждением, либо вследствие стечения каких-либо неблагоприятных для них обстоятельств, а добровольно и по собственному желанию, осознавая последствия подписания настоящего соглашения.
9. Стороны также согласовали следующие условия мирового соглашения о распределении судебных расходов:
9.1. судебные расходы, понесенные каждой Стороной в связи с настоящим делом, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не возмещаются, и относятся на Сторону, которая их понесла.
10. Стороны полагают, что данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Президиума Суда по интеллектуальным правам. Каждый экземпляр имеет равную юридическую силу.
12. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
13. Истец и ответчик подтверждают, что им известны и понятны все определенные законом ("статьи 139" - "141", "150", "151" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) правовые последствия, связанные с заключением и утверждением судом мирового соглашения, в том числе обязанность исполнения мирового соглашения в порядке, предусмотренном этим соглашением и "статьей 142" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные "статьей 221" ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
Мировое соглашение со стороны истца подписано директором Салиховым А.Р., полномочия которого подтверждены решением единственного участника компании от 26.08.2013 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении компании по состоянию на 01.07.2014, со стороны ответчика - Пфейфер Е.Г., действующей на основании доверенности от 13.05.2014, выданной обществом на ее имя.
В силу "части 2 статьи 138" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов ("часть 1 статьи 139" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно "части 2 статьи 140" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу "части 6 статьи 141" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
К тому же президиум Суда по интеллектуальным правам учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженную в "постановлении" Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 N 247/12.
При названных обстоятельствах, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
По смыслу "пункта 14" Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.
В силу "части 2 статьи 150" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
"Решение" Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 в связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу подлежит отмене.
Президиум Суда по интеллектуальным правам разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам "раздела VII" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение ("статья 142" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с "пунктом 1 статьи 333.40" Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной компанией за подачу заявления и обществом за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь "частью 4 статьи 49", "частью 2 статьи 150", "статьями 110", "139" - "141", "151", "286", "287", "289" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

постановил:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-625/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ", на следующих условиях:
"Истец по делу N СИП-625/2014, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ООО УК "Альянс-Сервис"; ОГРН 1110280049714), в лице Салихова Артура Радиковича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик по делу N СИП-625/2014, Общество с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" (ООО "ЛЮМИ", ОГРН 1037843052092), в лице представителя Пфейфер Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности б/н от 13.05.2014, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", в целях урегулирования спора по вышеуказанному делу, рассматриваемого в Суде по интеллектуальным правам, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству N 124668 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ: "алкогольные напитки, за исключением пива", а также всех услуг 42 класса МКТУ: "реализация товаров", в связи с неиспользованием вышеуказанного товарного знака ответчиком непрерывно в течение трех лет, предшествующих подачи заявления, руководствуясь "статьями 139" - "141" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Истец признает за ответчиком исключительное право на комбинированный товарный знак со словесным элементом "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству о государственной регистрации N 124668 (далее - Товарный знак).
2. Стороны обязуются в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом заключить договор об отчуждении исключительного права, принадлежащего ООО "ЛЮМИ", на комбинированный товарный знак со словесным элементом "ДЕМИДОВСКИЙ" по свидетельству о государственной регистрации N 124668 (далее - "Договор об отчуждении") в пользу ООО УК "Альянс-сервис" частично, в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, а именно: "реализация товаров". В отношении остального перечня - товаров 33 класса МКТУ, а именно: "алкогольные напитки, за исключением пива", исключительное право остается у ООО "ЛЮМИ". Вознаграждение за частичное отчуждение исключительного права составляет 1180 (Одну тысячу сто восемьдесят) рублей, в том числе НДС (18%) - 180 (Сто восемьдесят) рублей. Подписанные экземпляры Договора об отчуждении истец направляет ответчику по адресу для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, Проспект Мира, д. 6, Патентно-правовая фирма "ЮС".
3. В течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора об отчуждении, ответчик предоставляет его экземпляры в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для государственной регистрации частичного перехода исключительного права. Действия по государственной регистрации Договора об отчуждении ответчик осуществляет за свой счет.
4. Ответчик гарантирует, что не заключал лицензионный договор на предоставление права использования Товарного знака в отношении услуг 42 класса МКТУ, а именно "реализация товаров", и не заключит в будущем до момента перехода исключительного права к Истцу на условиях настоящего мирового соглашения.
5. Ответчик гарантирует, что не выдавал и не выдаст в будущем письма-согласия на регистрацию товарных знаков, сходных до степени смешения с Товарным знаком для услуг 42 класса МКТУ, до момента перехода исключительного права к Истцу на условиях настоящего мирового соглашения.
6. С момента государственной регистрации перехода исключительного права на Товарный знак, к Истцу переходит исключительное право на Товарный знак в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, указанных в свидетельстве о государственной регистрации Товарного знака, а также переходит весь объем прав, связанных с отчуждаемым Товарным знаком, имевшихся у Ответчика на дату регистрации настоящего договора, в том числе, связанных с защитой нарушенных исключительных прав Ответчика.
7. Истец считает, что данное мировое соглашение не нарушает законных прав и интересов истца, все споры по Товарному знаку по делу N СИП-625/2014, рассматриваемому в Суде по интеллектуальным правам, разрешены данным мировым соглашением, и дело подлежит прекращению.
8. Стороны подписывают настоящее мировое соглашение не под давлением, принуждением, либо вследствие стечения каких-либо неблагоприятных для них обстоятельств, а добровольно и по собственному желанию, осознавая последствия подписания настоящего соглашения.
9. Стороны также согласовали следующие условия мирового соглашения о распределении судебных расходов:
9.1. судебные расходы, понесенные каждой Стороной в связи с настоящим делом, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не возмещаются, и относятся на Сторону, которая их понесла.
10. Стороны полагают, что данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Президиума Суда по интеллектуальным правам. Каждый экземпляр имеет равную юридическую силу.
12. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
13. Истец и ответчик подтверждают, что им известны и понятны все определенные законом ("статьи 139" - "141", "150", "151" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) правовые последствия, связанные с заключением и утверждением судом мирового соглашения, в том числе обязанность исполнения мирового соглашения в порядке, предусмотренном этим соглашением и "статьей 142" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные "статьей 221" ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
"Решение" Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 по делу N СИП-625/2014 отменить.
Производство по делу N СИП-625/2014 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" 2000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮМИ" 1000 (Одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченную за подачу кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий
Л.А.НОВОСЕЛОВА

Члены президиума
Г.Ю.ДАНИЛОВ
В.А.КОРНЕЕВ
С.М.УКОЛОВ
В.А.ХИМИЧЕВ
Н.А.КРУЧИНИНА

 

12.02.2015