Санаторий "Волжский Утес" лишил комбинат "Родник" части охраны товарного знака

ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» отсудило у ООО «Интеллектуальное право», владеющего брендами ликеро-водочного комбината «Родник», часть товарного знака «Волжский Утес». У компании осталась возможность выпускать водку «Волжский Утес», но возможности развивать под этим брендом производство пива и безалкогольных напитков она лишилась, пишет «Самарское обозрение».

Санаторий был построен в 1976 году. Он подчинен управлению делами Президента РФ и является одной из наиболее благоустроенных региональных здравниц. В нем неоднократно отдыхали первые лица государства.

На сызранской площадке ликеро-водочного комбината «Родник», входящего в состав группы «Мико», развертывалось производство водки «Волжский Утес», и в 1997 году на нее был получен соответствующий патент. Позднее ООО «Интеллектуальное право», владеющее брендами «Родника», оформило на данный товарный знак более широкую правовую защиту. В 2007 году ООО «Интеллектуальное право» подало заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Волжский Утес» по классам 32 (пиво, газированные, минеральные воды, напитки и т.д.), 33 (алкогольные напитки), 35 ( рекламные услуги), 43 (услуги, связанные с общественным питанием) Международной классификации товаров и услуг. Спустя год компания получила желаемую регистрацию в Роспатенте.

Но удержать зарегистрированные права по товарному знаку ей не удалось.

Дело в том, что санаторий в январе текущего года обратился в Роспатент с возражением относительно прав «ИП» на данный бренд. В июне Роспатент вынес решение об отмене правовой охраны товарного знака «Волжский Утес» в отношении 32 и 43 классов МКТУ. В суде по интеллектуальным правам «ИП» отменить это решение не удалось – 25 ноября компании было отказано в иске.

Согласно решению суда, у ООО «Интеллектуальное право» осталась возможность выпускать водку, но в отношении пива и безалкогольных напитков правовую охрану оно потеряло. По данным сайта комбината «Родник», оно использует бренд «Волжский Утес» для нейминга своей водки сразу в трех вариациях.

По мнению юристов, суд вынес достаточно странное решение, которое может не устоять при обжаловании в следующих инстанциях.

«Доводы санатория являются необоснованными и неправомерными. Законодательством РФ и разъяснениями Верховного суда и Высшего арбитражного суда установлено, что право на фирменное наименование есть только у коммерческих организаций, к коим санаторий не относится. На наименования некоммерческих организаций правовая охрана не предоставляется», - отмечают эксперты.


niasam.ru

 

15.12.2014