Акции ОАО «Уржумский СВЗ» оценили в 95 млн рублей

Сегодня, 2 декабря 2014 года, в судебном процессе по делу о продаже акций ОАО «Уржумский СВЗ» в качестве свидетеля выступил гендиректор ООО «Северо-Западное экспертное бюро» Владимир Рудич, который в 2013 году проводил независимую экспертизу стоимости правительственного пакета акций.

После перерыва в суде Октябрьского района города Кирова продолжилось рассмотрение уголовного дела, возбужденного по факту продажи 25,5% акций УСВЗ. Напомним, пакет акций правительства на открытом аукционе приобрело ООО «Партнер» за 98 млн рублей. Позже следователи усмотрели, что ценные бумаги были проданы, якобы, по заниженной цене и их реальная стоимость гораздо больше. По данному факту было возбуждено уголовное дело и в качестве подозреваемых задержаны оценщик Марианна Попова, сотрудник кировского филиала БТИ Андрей Девятьяров, директор ООО «Партнер» Игорь Бурков, а также депутат ОЗС Олег Березин и депутат кировской городской думы Александр Косулин. Все они отрицают свою вину и считают дело абсурдным.

После возбуждения уголовного дела и задержания подозреваемых директор ОАО «Уржумский спирто-водочный завод» Юрий Терешков принял решение заказать проведение двух независимых экспертиз по оценке стоимости акций для формирования собственного мнения по ситуации. Одним из экспертов выступило ООО «Северо-Западное экспертное бюро» (город Санкт-Петербург), которое в последствие оценило 25,5% УСВЗ в 95 млн рублей. Генеральный директор компании Владимир Рудич лично прибыл в суд для допроса в судебном заседании.

Эксперт: «Цена научно обоснована»

Убедившись, что Владимир Петрович имеет достаточный опыт и образование для проведения оценки представители гособвинения попросили рассказать его о том, каким образом проводилась экспертиза стоимости акций УСВЗ. На что Рудич пояснил, что представители завода позвонили ему весной и попросили провести оценку рыночной стоимости 25,5% акций предприятия. «После заключения договора я лично выезжал в Уржум для того, чтобы забрать необходимые документы и осмотреть завод, который нужно было оценить. Многие оценщики проводят экспертизу и без выезда на место, но я считаю, что это необходимо для более точного определения стоимости и состояния объекта», - рассказал Владимир Петрович. С его слов, на предприятии он попросил выдать ему список всего недвижимого имущества, по которому затем осмотрел все помещения как с внешней стороны, так и изнутри. «Некоторые помещения, такие как склады, были очень сильно изношены. Зернохранилища вообще оставляли желать лучшего: очень ветхое состояние, стены и кровля повреждены, подъездов нет. Производственные помещения были в удовлетворительном состоянии, но сами здания - исторические и не современные, чтобы установить какую-то новую линию приходилось разбирать окна, стены и т.д.», - отметил эксперт.

В результате Рудич подтвердил выводы своей оценки о стоимости акций УСВЗ. Он пояснил, что сумма 95 млн рублей сложилась в ходе использования «затратного» и «доходного» методов проведения оценки, а также на основании научных методик расчета стоимости имущества. Кроме того, Владимир Петрович отметил, что при проведении расчетов запрещено ориентироваться на какую-то конкретную сумму и подводить выводы под нее, к тому же все оценщики являются материально ответственными за результаты своего исследования. Словно не обращая внимания на его слова, представитель гособвинения настаивал в своих вопросах на том, что оценка - это всего лишь мнение эксперта. «Оценка - это не просто мнения, это результат труда, высказанный в отчете. Все выводы научно-обоснованны, - возразил Владимир Рудич. - Наша оценочная деятельность базируется на соблюдении закона и принятых стандартов, которые мы обязаны соблюдать!». В ходе своего допроса свидетель утвердительно заявил, что если бы ему предложили провести не оценку, а судебную экспертизу стоимости акций, то их цена все равно была бы не более 95 млн рублей. «Это то же самое, разница лишь в форме отчета и мере ответственности», - прокомментировал вопрос адвоката свидетель.

«Акции завода в 2010 году были проданы за 98 млн рублей. Как вы считаете, если бы тогда их не продали, сегодня можно было бы реализовать этот же пакет за ту же сумму?», - уточнил адвокат Колоцей. На что Рудич пояснил, что ситуация на рынке меняется довольно стремительно и сегодня, когда он терпит упадок, сумма была бы значительно снижена.

 
Newsler.ru
02.12.2014