Вторник, 16 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Владельцем Московской пивоваренной компании стала структура из ОАЭ



«Дочка» группы «Ашан» продала свои активы в России



Бренды завода «КиН» планирует выпускать тольяттинский завод «Росинка Дистиллери»



"Абрау-Дюрсо" предупредила о росте цен на продукцию до 35% с мая



Новинка Инкерманского завода марочных вин: коллекция сортовых игристых вин WINEMAKER’S SELECTION



Novabev Group и Ереванский коньячно-винно-водочный комбинат "Арарат" подписали соглашение о продлении партнерства




 
Ликеро-водочный завод «Оша» оспаривает в суде претензии налоговиков

Ликеро-водочному заводу «Оша», которому около года назад вернули лицензию на производство спирта и водки, может грозить остановка производства из-за проблем с приобретением акцизных марок. Ограничения налагает задолженность перед налоговой инспекцией в размере 10 млн руб., которая отражается в карточке расчетов с бюджетом. Завод оспаривает недоимку в суде, считая ее незаконной. В налоговой от комментариев пока воздерживаются.

Арбитражный суд Омской области принял к производству иск ООО «Ликеро-водочный завод ”Оша”» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области. Производитель спирта и водочной продукции требует признать незаконным и отменить требование налоговиков о выплате свыше 10 млн руб. акцизов и пени. Одновременно суд принял обеспечительные меры и приостановил действие оспариваемого требования до вступления решения в законную силу. Дополнительные обеспечительные меры по изъятию из карточки расчетов завода с бюджетом информации об оспариваемых суммах акциза и пени суд принимать отказался. Согласно материалам дела, в «Оше» настаивали, что «наличие в карточке расчетов с бюджетом сумм недоимки по налогам, штрафам и пени является основанием для приостановления и аннулирования действующих лицензий предприятия на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции». Суд посчитал, что данные обеспечительные меры нарушили бы права налоговой службы, поскольку карточка расчетов является внутренним документом контролирующего органа.

В «ЛВЗ ”Оша”» „Ъ“ вчера сообщили, что намерены оспорить отказ суда принять обеспечительные меры по иску к налоговой. «Наличие недоимки у производителя алкоголя является тормозом для осуществления деятельности. При заказе акцизной марки мы должны представить Росалкогольрегулированию пакет документов, который содержит в том числе справку об отсутствии задолженности. Если в карточке есть информация о недоимке, нам могут отказать в закупке акцизной марки и это может привести к остановке производства», — пояснила финансовый директор «Оши» Марина Худоярова. По словам президента АТПП Владимира Веретено, претензии налогового органа являются неправомерными. «Мы переплатили 8 млн руб., и нам должны их вернуть. Мы послушные налогоплательщики , в этом году у нас выросла налоговая база, и мы уплатили налогов порядка 600—700 млн руб., что больше прошлого года более чем в три раза. До каких пор нас можно пинать?», — недоумевает господин Веретено.

В налоговой инспекции вчера не стали комментировать суть претензий «Оши», сославшись на необходимость сохранения налоговой тайны. Это не первое судебное разбирательство между сторонами в текущем году. В марте омский арбитраж отказал «Оше» в признании недействительным решения налоговой о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд подтвердил правомерность доначисления налоговым органом акциза в размере 69 млн руб., штрафа на сумму 13,8 млн руб. и пени 15 млн руб. Компания обжаловала решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде, добившись уменьшения суммы доначисленного акциза до 16 млн руб. Налоговая служба подала кассационную жалобу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа, заседание назначено на 11 сентября.

В Росалкогольрегулировании вчера сообщили, что у ведомства нет претензий к «ЛВЗ ”Оша”». «Согласно законодательству, из-за наличия задолженности по налогам лицензия отозвана быть не может», — пояснили в пресс-службе регулятора.

Эксперты подтверждают, что долги перед налоговой могут затруднить ЛВЗ деятельность. «В то же время карточка расчетов с бюджетом, свободная от каких-либо недоимок, необходима для приобретения лицензиатом акцизных марок, и в этой связи наличие у предприятия оспариваемой налоговой задолженности, безусловно, ведет к затруднению хозяйственной деятельности и нарушает его права и законные интересы», — поясняет главный юрисконсульт юридического агентства «Юнэкс» Александр Денисов.

Первое судебное заседание по иску ЛВЗ к налоговой назначено на 21 августа.


Коммерсантъ (Омск)
 

19.08.2014