Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А28-3413/2014

Требование: О взыскании задолженности за поставленный по договору товар и пени.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2014 г. по делу N А28-3413/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хоровой Т.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.,
при участии в судебном заседании:
представителя истца: Вылегжаниной А.С., действующей на основании доверенности от 03.03.2014,
представителя ответчика: Кассиной С.В. -директора, действующей на основании Устава,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСВ"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2014 по делу N А28-3413/2014, принятое судом в составе судьи Киселевой Т.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вятский привоз"
(ИНН: 4345023694, ОГРН: 1024301324299)
к обществу с ограниченной ответственностью "КСВ"
(ИНН: 4345255399, ОГРН: 1094345006733),
о взыскании 384 153,95 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вятский привоз" (далее - ООО "Вятский привоз") обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "КСВ" (далее - ООО "КСВ") о взыскании задолженности за поставленный по договору на поставку алкогольной продукции от 07.02.2011 N 15139 товар в сумме 278 372,43 руб. и пени в сумме 105 781,52 руб.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2014 иск удовлетворен.
ООО "КСВ" с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, решение от 22.04.2014 подлежит отмене, так как судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, поскольку Ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания. В результате чего ООО "КСВ" было лишено возможности представить свои возражения по иску, также заявить ходатайство об уменьшении размера пеней. Кроме того заявитель жалобы указывает, что он не получал копию искового заявления.
В жалобе Ответчик просит взыскать с Истца расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.
ООО "Вятский привоз" в отзыве на апелляционную жалобу против изложенных в ней доводов возразило, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Вятский привоз" заявила ходатайство о том, что между сторонами заключено мировое соглашение и просила суд апелляционной инстанции данное соглашение утвердить.
Представитель ООО "КСВ" поддержала заявленное ходатайство.
В ходе рассмотрения данного вопроса обнаружились ошибки, допущенные сторонами при заключении мирового соглашения, в связи с чем в порядке "статьи 163" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 13 часов 00 минут 10.07.2014 до 16 часов 00 минут 10.07.2014, о чем вынесено протокольное определение, информация о перерыве размещена на сайте Второго арбитражного апелляционного суда.
После перерыва стороны представили новую редакцию подписанного ими мирового соглашения и просили его утвердить. При этом представитель ООО "Вятский привоз" пояснила, что пункт 3 мирового соглашения свидетельствует о том, что Истец отказывается от части исковых требований по основному долгу в сумме 128 372 рубля 43 копейки, по пене в сумме 105 781 рубль 52 копейки.
Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив текст мирового соглашения, выслушав представителей сторон, пришел к следующим выводам.
В силу "частей 2" и "4" статьи 49, "части 2 статьи 138" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
По правилам "части 5 статьи 49" АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно "части 1 статьи 139" АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу "части 1 статьи 141" АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Оценив представленное сторонами мировое соглашение, а также рассмотрев ходатайства представителя Истца о частичном отказе от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения и ходатайство сторон об его утверждении, Второй арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами ООО "Вятский привоз" и ООО "КСВ", их полномочия подтверждены материалами дела применительно к положениям "частей 1" и "4" статьи 59, "частей 1" и "4" статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленное мировое соглашение от 10.07.2014 по форме и по содержанию соответствует требованиям "статьи 140" АПК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных "частью 5 статьи 49", "частью 3 статьи 139" АПК РФ, препятствующих принятию отказа от части исковых требований и утверждению мирового соглашения, апелляционный суд не усматривает.
В связи с принятием отказа от иска и утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт - решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2014 по делу N А28-3413/2014 о взыскании с ООО "КСВ" в пользу ООО "Вятский привоз" долга в сумме 278 372 рублей 43 копеек, пени в сумме 105 781 рубля 52 копеек, расходов по госпошлине в сумме 10683 рубля 80 копеек подлежит отмене, производство по делу - прекращению ("пункт 4 части 1" и "часть 2 статьи 150", "пункт 3 статьи 269" АПК РФ).
При рассмотрении вопроса о распределении расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в сумме 10 683 рубля 80 копеек, и госпошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, Второй арбитражный апелляционный суд учитывает, что Истец частично отказался от исковых требований, между сторонами в остальной части заключено мировое соглашение, в связи с чем госпошлина в сумме 7 933 рубля 80 копеек подлежит возврату из федерального бюджета ООО "Вятский привоз" и госпошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, также подлежит возврату ООО "КСВ" на основании "подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40" Налогового кодекса Российской Федерации. Госпошлина в сумме 2 750 рублей в качестве возмещения ООО "Вятский привоз" судебных расходов по ее уплате за рассмотрение дела судом первой инстанции на основании "пункта 4 части 7 статьи 141" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО "КСВ".
Руководствуясь "статьями 49", "138" - "141", "150", "258", "268", "пунктом 3 статьи 269", "статьей 271" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Вятский привоз" в части суммы основного долга - 128 372 рубля 43 копейки и 105 781 рубль 52 копейки - пени.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Вятский привоз" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "КСВ" (далее - Ответчик) со следующими условиями:
"1. Ответчик признает требования Истца в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга.
2. Ответчик обязуется выплатить сумму, названную в п. 1 настоящего соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца в следующие сроки:
25 000,00 рублей в срок до 10 августа 2014 г.
25 000,00 рублей в срок до 10 сентября 2014 г.
25 000,00 рублей в срок до 10 октября 2014 г.
25 000,00 рублей в срок до 10 ноября 2014 г.
25 000,00 рублей в срок до 10 декабря 2014 г.
25 000,00 рублей в срок до 10 января 2015 г.
3. Истец прощает Ответчику 128 372 (сто двадцать восемь тысяч триста семьдесят два) рубля 43 копейки - часть суммы основного долга, 105 781 (сто пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки - пени.
4. Расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.
5. Нарушение условий настоящего соглашения, в том числе каждого из платежей, указанных в п. 2 Настоящего соглашения, дает Истцу право взыскания суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в принудительном порядке.
6. О процессуальных последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известно."
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КСВ" (ИНН: 4345255399, ОГРН: 1094345006733) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вятский привоз" (ИНН: 4345023694, ОГРН: 1024301324299) 2 750 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела Арбитражным судом Кировской области.
Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Вятский привоз" 7 933 рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 221 от 24.03.2014 за рассмотрение иска в Арбитражном суде Кировской области.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "КСВ" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 108 от 20.05.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2014 по делу N А28-3413/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КСВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вятский привоз" долга в сумме 278 372 рубля 43 копейки, пени в сумме 105 781 рубль 52 копейки, всего 384 153 рублей 95 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 10 683 рубля 80 копеек отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий
Т.В.ХОРОВА

Судьи
О.Б.ВЕЛИКОРЕДЧАНИН
М.В.НЕМЧАНИНОВА

 

24.07.2014