Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Росалкогольрегулирование спорит с ФАС России

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в очередной раз отстояла свою позицию в судебном споре с Федеральной антимонопольной службой России.

В феврале текущего года ООО «Агропромснаб» пожаловалось в ФАС России после проведения Росалкогольрегулированием открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по перевозке, хранению и переработке изъятого из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. По мнению организации, ведомством был нарушен закон, регламентирующий закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

ФАС, согласившись с Агропромснабом, потребовала от Росалкогольрегулирования аннулировать торги. Антимонопольный регулятор посчитал неправильным объединение в один предмет аукциона услуг и по перевозке, и по хранению, и по переработке изъятых из незаконного оборота спирта и алкогольной продукции, заявив, что это приводит к ограничению числа участников размещения заказа.

Росалкогольрегулирование не согласилось с требованием ФАС и обратилось в Арбитражный суд Москвы, где было установлено, что указанное решение было принято антимонопольщиками необоснованно.

Стоит отметить, что на сегодняшний день в действующем законодательстве сама процедура переработки суррогата не предусматривает возможность его передачи кому бы то ни было, кроме собственно организации, уполномоченной перерабатывать такую продукцию. Представитель Росалкоголя пояснил, что Постановление № 430, являющееся единственным нормативным актом, регламентирующим действия участников процесса переработки (лицензирующего органа, организации, осуществляющей переработку и т.д.), вообще не предусматривает возможности существования такого участника процесса переработки, как, например, хранитель изъятой продукции. По смыслу данного акта хранителем и переработчиком является одна и та же организация, имеющая все необходимые предусмотренные законодательством лицензии.

В настоящее время суд сообщил лишь резолютивную часть решения. Решение в полном объеме должно быть подготовлено в ближайшее время.


spirt-express.ru
 

23.07.2014