Среда, 8 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Как объективно оценить качество вина: советы эксперта

Любители вина, не являющиеся в этом вопросе экспертами, при оценке качества напитка руководствуются только личными, субъективными предпочтениями. Профессионалы же, напротив, обоснованно утверждают, что существуют и объективные критерии анализа вина.

Опытный сомелье Йорн Клейнханс, владелец компании Wine Elite Sommelier Co, и команда его специалистов, регулярно участвующих в слепых дегустациях, выработали три таких основных критерия.

Первый из них - это комплексность вина. Чем больше ноток в его вкусе - например, сливы, ванили, табака и других - вы сможете прочувствовать, тем более сложным, комплексным напиток окажется.

Чем более разнообразным в плане ноток будет вино, тем выше его качество. Клейнханс называет комплексность самым важным, на его взгляд, индикатором качества.

Второй критерий - это выраженность вкуса. Чем ярче вкус, тем больше ноток можно ощутить в вине.

Третий фактор - это сбалансированность вина. Баланс в данном случае представляет собой совокупность ароматической палитры и особенно фруктовости, кислотности, минеральности, спиртуозности, танинности.

«Хорошо сбалансированное вино представляет собой общность этих компонентов, связанных между собой до такой степени, что их по-прежнему можно прочувствовать в отдельности, находящихся в правильном, гармоничном соотношении между собой», - объясняет Клейнханс.

Еще один необязательный, факультативный критерий оценки вина - его типичность. Этот параметр отражает, насколько вино является «предсказуемым», насколько оно типично для своего сорта. Тут стоит признать, что у винных экспертов будет больше преимуществ в оценке типичности, так как они располагают большим опытом и знаниями в сравнении с дилетантами.
 
Drinktime.ru
20.06.2014