Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
ЕСПЧ присудил свыше $3 млн компании по делу о конфискации РФ алкоголя

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил свыше 3 миллионов долларов торговой компании по делу о конфискации и уничтожении властями РФ партий алкоголя, говорится в опубликованном в четверг решении ЕСПЧ.

Согласно решению, российская компания ООО«Уния» в 1997-1998 годах осуществила импорт двух партий алкоголя по контракту с компанией Belcourt, зарегистрированной в Белизе, для продажи в Калининградской области. В апреле 1998 года в отношении руководства «Унии» был начат уголовный процесс по подозрению в незаконной перевозке алкоголя, во время которого следствие конфисковало алкоголь.

Процесс в отношении директора «Унии» в сентябре 2005 года был прекращен за истечением срока давности, говорится в решении ЕСПЧ. Между тем эксперты пришли к заключению, что алкоголь не отвечал стандартам и был потенциально опасен для потребителей. Его первая партия, согласно документам, была уничтожена в 1999 году, а вторая отправлена частной компании в 2002 году и якобы переработана в стеклоомывающую жидкость.

Обе компании несколько лет безуспешно добивались пересмотра мер по конфискации и уничтожению алкоголя и возмещения убытков. Согласно решению ЕСПЧ, суды РФ признали в 2005-2011 годах незаконность уничтожения первой партии и присудили Belcourt свыше 74 миллионов рублей, а «Унии» свыше 52 миллионов рублей компенсации.

При этом, по мнению российских властей и судов, признавших незаконность уничтожения и второй партии алкоголя, заявители не смогли доказать, что алкоголь принадлежит им, и компаниям было отказано в компенсации.

Заявители обратились в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 1 протокола 1 (защита собственности) и параграф 1 статьи 6 (право на справедливое разбирательство) Европейской конвенции по правам человека. При этом «Уния» во время процесса в ЕСПЧ была ликвидирована. ЕСПЧ признал заявленные нарушения, присудив Belcourt свыше 3 миллионов долларов материального ущерба и 23,2 тысячи долларов издержек, а «Унии» - 27,4 тысячи долларов издержек.
 
РАПСИ
19.06.2014