«Энергетики» в Новосибирской области не запретят

Региональная инициатива запретить продажу безалкогольных «энергетиков» в Новосибирской области незаконна.

К такому мнению пришли участники видеоконференции, посвященной вопросам ограничения продаж безалкогольных энергетических напитков в ряде регионов России.

«Огульное ограничение региональным законом продажи безалкогольных «энергетиков» ставит этот продукт на одну ступень с табаком и алкоголем, что не выдерживает никакой критики и является некорректным», - считают члены российского Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод (СПБН).

Напомним, в мае этого года в Законодательное собрание Новосибирской области был внесен законопроект о запрете продажи энергетических напитков. Члены «Молодой Гвардии «Единой России» также передали депутатам более 3,5 тыс. подписей граждан, поддержавших эту инициативу.

«В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в комитете Заксобрания, - говорит руководитель регионального отделения МГЕР Илья Гнатуш. - Председатель Заксобрания Новосибирской области Иван Мороз поддержал нашу идею о запрете продажи «энергетиков». Ожидается, что уже на осенней сессии будет принят соответствующий региональный закон».

Завлабораторией аналитических методов исследования пищевых продуктов НИИ питания РАМН Константин Эллер считает, что принимать решение о продаже того или иного продукта на основании выборочного опроса общественного мнения - не адекватный подход.

По его словам, все серьезные эпидемиологические исследования показали, что никакого вреда здоровью человека употребление тонизирующих напитков не наносит. «Это же подтверждено и клиническими исследованиями. Другое дело - необходимость проводить образование населения в вопросах гигиены питания, в том числе употребления энергетических напитков», - говорит он.

По словам президента Союза производителей безалкогольных напитков Дмитрия Петрова, сейчас в России разворачивается кампания против продажи безалкогольных энергетических напитков. «Учитывая, что аргументация, которая приводится в пользу этих инициатив, не выдерживает никакой критики, многие эксперты сходятся во мнении, что за этим стоит алкогольное лобби. Очевидно, что кампания по ограничению и запрету энергетических напитков искусственно подогревается», – уверен Петров.

С этими высказываниями не согласна главный детский нарколог Новосибирской области Лариса Антерейкина. «Дети не читают предупреждающие надписи на банках с энергетиками. Необходимо обдумать вариант запрета свободной продажи энергетиков для детей. Одной баночкой они не ограничиваются. Дети будут пить эти напитки, утоляя жажду, или просто потому что нравится вкус. У подростков нет настороженности в отношении этих напитков», - говорит она.

По словам главного нарколога Новосибирской области Равиля Теркулова, запретительные меры малоэффективны. «Рынок этого продукта сложился, и он имеет свой спрос. Необходимо обратить внимание, в том числе законодателям, на время, место продажи этого продукта, промоушен и на возрастной ценз», - говорит он.

По оценкам кандидата юридических наук, члена научно-консультативного совета при Верховном суде РФ Елены Овчаровой, есть несколько уровней правового регулирования, с которыми не согласуется тенденция регионального законодательства ограничивать оборот тонизирующих напитков.

«На уровне конституционного законодательства такого рода ограничения нарушают принципы единства экономического пространства. Кроме того законы субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам - если там не такого рода ограничений, то законы субъектов не могут их вводить. Все это игнорируется региональным законодателем, когда речь идет о принятии такого рода законодательных актов», -- констатирует Овчарова.

«Ограничения связанные с оборотом тонизирующих напитков – это не что иное, как правоограничение субъекта предпринимательской деятельности – компании, которая производит и реализует этот напиток и потребителей этого продукта», - продолжает эксперт.

Кроме того, по ее словам, есть федеральный закон «О защите конкуренции», который устанавливает запрет на ограничение свободного перемещения товаров и запрет на установление ограничений, связанных с продажей и покупкой товаров.


РБК-Новосибирск

 

17.06.2014