Забайкальский край. Вступил в законную силу обвинительный приговор в отношении учредителя ООО «Регент»

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда 29 мая 2014 года оставила без изменения приговор Акшинского районного суда от 9 апреля 2014 года в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Регент» 58-летней Ирины Дундуковой, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение незаконных действий.

ООО «Регент» является одной из крупнейших фирм на рынке Забайкальского края, занимающейся не его территории оптовыми поставками алкогольной продукции. В ходе проверки было выявлено, что оно в нарушение имеющейся лицензии также занимается поставками алкогольной продукции помимо юридических лиц непосредственно индивидуальным предпринимателям для реализации ее через розничную торговую сеть и по заниженным ценам. В связи с этим в отношении Общества были возбуждены административные производства по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна), по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (Занижение регулируемых государством цен).

Как пояснил прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры края Алексей Зозулин, Акшинский районный суд установил, что Дундукова, опасаясь крупного административного штрафа, возможного аннулирования имеющейся лицензии на оптовые поставки алкогольной продукции, решила склонить одного из сотрудников отдела внутренних дел по Акшинскому району к фальсификации материалов проверки и передала ему за совершение незаконных действия в ее пользу денежное вознаграждение в размере 50 тысяч рублей. Однако сотрудник полиции не принял взятку, взяткодательница была задержана на месте преступления и в отношении нее возбуждено уголовное дело. Суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 2 миллионов рублей.

Осужденная вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично, ссылаясь на отсутствие у нее сведений о незаконной поставке вино-водочной продукции и просила апелляционную инстанцию переквалификации обвинения на ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ со снижением наказания.

Апелляционная инстанция признала доводы апелляционной жалобы осужденной необоснованными. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.

procrf.ru

 

30.05.2014