Самарский завод по производству спирта может лишиться лицензии

Росалкогольрегулирование пытается через суд аннулировать лицензию самарского ООО «Буян» на производство алкогольной продукции. В начале февраля при комплексной проверке на складах предприятия было обнаружено больше 800 тонн этилового спирта, не учтенного в ЕГАИС, а на самарском комбинате «Родник» — больше 1,2 млн акцизных марок. По этим фактам было возбуждено два уголовных дела, а Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка приостановила действие лицензий компаний. По мнению экспертов „Ъ“, оба завода, скорее всего, будут лишены лицензий на производство алкогольной продукции и восстановить их смогут только в случае смены собственников заводов.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка намерена аннулировать лицензию ООО «Буян» на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. С соответствующим заявлением ведомство обратилось в Арбитражный суд Самарской области.

Напомним, в начале февраля сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и Росалкогольрегулирования при комплексной проверке обнаружили на складах ООО «Буян» (считается аффилированным с ООО «Самарский комбинат «Родник») больше 800 тонн этилового спирта, не учтенного в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС). Кроме того, на самом «Роднике» проверяющие обнаружили потайную комнату, заставленную коробками с акцизными марками, предназначавшимися как для продукции самого комбината, так и для алкогольных товаров из других регионов страны. Всего, по данным пресс-службы ГУЭБиПК МВД России, изъято свыше 1,2 млн акцизных марок.

Вся незаконно произведенная продукция передана на ответственное хранение ФГУП «Росспиртпром». По предварительным подсчетам, ущерб государству в виде неуплаченного акцизного сбора превышает 70 млн рублей.

В конце февраля ГУЭБиПК МВД России возбудило два уголовных дела: по ч. 1. ст. 327.1 УК РФ («Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование») и по ч. 1 ст. 171.1 УК РФ («Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»).

После этого Росалкогольрегулирование приостановило действие лицензии «Родника» на производство алкогольной продукции. В конце марта комбинату через суд удалось временно возобновить производство. В «Роднике» заявляли, что из-за остановки производства на комбинате федеральный и региональный бюджеты могут недополучить почти 4 млрд рублей акцизного сбора и 30 млн рублей НДС. Такую сумму «Родник» намеревался перечислить в казну по итогам отгрузки 7,9 млн литров алкогольной продукции в период с марта по сентябрь 2014 года.

Однако впоследствии обеспечительные меры были отменены, а 11 апреля Росалкогольрегулирование обратилось в арбитраж с заявлением об аннулировании лицензии «Родника».

В апреле регулятор также приостановил действие лицензии ООО «Буян» — основного поставщика спирта на «Родник». Однако в конце апреля «Буяну» через суд удалось добиться принятия обеспечительных мер, и действие решения Росалкогольрегулирования было приостановлено. Но 12 мая в рамках того же разбирательства Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в арбитраж с ходатайством об отмене обеспечительных мер. 19 мая к производству самарским арбитражным судом было принято заявление регулятора об аннулировании лицензии предприятия, а также встречный иск общества к регулятору.

В Росалкогольрегулировании от комментариев отказались «до рассмотрения заявлений в суде по существу». Получить комментарий в ООО «Буян» вчера также не удалось.

Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз ранее пояснял „Ъ“, что практически уверен в том, что оба завода: и «Родник», и «Буян» — скорее всего, лишатся лицензий. «Ведь все зависит от уровня проступка. Я думаю, что столь серьезные нарушения Росалкогольрегулирование не простит», — заявил господин Дробиз. По его мнению, есть несколько вариантов дальнейшего развития событий, и один из них — закрытие этих заводов. «Это вписывается в общую концепцию и ситуацию в стране на алкогольном рынке. С 2012 года резко сокращается производство легальное, растет нелегальный рынок. Например, в Татарстане объем продажи водки сократился на 25 %, и это связано с ростом цен на акцизы. Минимальная розничная цена бутылки водки 0,5 литра составляет 199 рублей, и в этой сумме более 60 %, или 125 рублей, это акциз и НДС. Таким образом, минимальная цена зависит от ставки акциза, а значит, будет расти и дальше», — рассуждает Вадим Дробиз, добавляя, что у большинства крупных предприятий падает объем производства. В том, что «Буян» и «Родник» останутся без лицензий, господин Дробиз практически не сомневается. По его мнению, получить новую лицензию им удастся только в случае смены владельцев предприятий. «Так, Бутурлиновский ЛВЗ в Воронежской области смог получить лицензию только после смены собственника. Причем владельцем 51 % акций стал регион», — рассказал директор ЦИФРРА, отметив, что не исключает такой вариант развития событий и в случае с самарскими заводами.

В пресс-службе правительства области на запрос „Ъ“ о том, не планируют ли региональные власти приобретать «Буян» и «Родник», вчера не ответили.

 
Коммерсантъ
21.05.2014