Жители Малоярославецкого района считают, что в Калужской области необходимо разработать законопроект о запрете свободной продажи слабоалкогольных энергетических напитков

Большое распространение, особенно в молодежной среде, имеют слабоалкогольные и энергетические напитки. Многие искренне считают их безвредными, ну или менее вредными по сравнению с традиционными алкогольными напитками. Но так ли это? Производитель никогда не признается в том, что основной покупатель таких банок — подросток. Пьется легко, очень сладкий, слегка дает в голову и бодрит. Поначалу. Но изменения в организме происходят абсолютно такие же, как у настоящих запойных алкоголиков со стажем.

- В Калужской области необходимо разработать законопроект о запрете свободной продажи слабоалкогольных энергетических напитков, - считают участники заседания рабочей группы, состоявшегося в Законодательном Собрании региона. С подобной инициативой выступил молодежный парламент области. На Театральной площади Калуги состоялась акция, организованная молодыми парламентариями Законодательного Собрания в поддержку законопроекта.

По словам Лии Волковой, заместителя главного врача наркологического диспансера Калужской области, сейчас любой желающий может приобрести алкогольные и слабоалкогольные напитки в торговых сетях, а их вред очевиден.

- Не было бы столько людей, больных алкоголизмом, если бы молодежь не употребляла слабоалкогольные тонизирующие напитки, - подчеркнула она. - Мы поддерживаем эту инициативу молодежи и просим принять соответствующий закон.

При этом продавец, как правило, хорошо знает, кто это покупает. Ведь алкогольные коктейли не стоят рядом с вином или водкой - они выставлены рядом с прохладительными напитками. И некоторые коктейли внешне очень похожи на сладкую воду.

Для того чтобы иметь представление о предмете обсуждения, пришлось погулять по всемирной паутине. Мнения были самые противоречивые. Предлагаю заключение Медицинского центра «Полинар» доктора Н.В. Климченко: «В последние годы в моду вошли так называемые энергетические напитки, содержащие кофеин или экстракты мате, гуараны, какао теобромин или теофиллин, стимулирующие работу сердца и придающие якобы бодрость и энергию. В состав таких напитков часто входит глюкоза или другие легкоусваиваемые углеводы, а иногда алкоголь в небольших порциях. Нас постоянно убеждают в безвредности энергетиков, но чем объяснить тот факт, что во многих странах ЕС они запрещены к свободной продаже и купить их можно только в аптеке? Неужели глупостью или консерватизмом европейцев? А как объяснить факты смертей от остановки сердца после употребления этих напитков?»

- Есть ли необходимость разработки и принятия подобного закона? - с таким вопросом обратился корреспондент газеты к жителям Малоярославца.

Вот что нам ответили:

Михаил, учащийся 10 класса Малоярославецкой средней школы № 1:

- К слабоалкогольным напиткам, так называемым «энергетикам», у меня отношение негативное. Сам не употребляю и другим не советую. Про «энергетику» - это самообман с постепенным переходом в зависимость. Это моё мнение. В молодёжной среде их употребляют их пустом времяпровождении. Для куража. Поржать, подурачиться.

Алексей, учащийся 11 класса той же школы:

- Считаю, что напитки надо запретить. Они влияют на формирование молодого организма юношей и девушек. А ведь девушки - это будущие матери. Всё то, что в красивой упаковке и со звучными названиями, на самом деле вредит. Происходит привыкание к ним, а со временем подрывается наше здоровье.

Людмила Верещагина, пенсионерка:

- В годы моей юности такой вопрос не стоял. Подобных напитков в то время не продавалось. Для детей и взрослых выпускался лимонад. Напиток был без консервантов и добавок. Разливался он на государственных предприятиях и по государственным стандартам (ГОСТам). В торговле реализовывался в стеклянных поллитровых бутылках, в столовых – в розлив. Я не думаю, что это ностальгия, но лимонад был бесподобным напитком. Выпускается и сейчас, но вкус уже не тот. Производители, как мне кажется, добавляют в него различные консерванты и красители. Так что пьём непонятно что, без срока давности. Я внукам предпочитаю не покупать даже импортную газировку, а не то, что эти баночки. Считаю, что наваристый домашний компот намного полезнее. А в холодильнике всегда есть самодельный квасок на чёрных корочках, да с изюмчиком. С бутылочным не сравнить. А вопрос о запрете и продаже довольно странный. Ведь кто-то дорогу этим напиткам в торговлю открыл? Теперь другие будут их запрещать. Почему сразу не думаем?

Лучезар Журавлёв, председатель региональной общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость»:

- Принятие подобного закона очень актуально для нашего народа, ведь в основном приобщение детей начинается именно со слабого алкоголя (всевозможных коктейлей, шампанского и пива). Если мы уберем с прилавков коктейли, то исключим приобщение детей и молодежи к алкогольной зависимости. Но только запретом проблему здорового молодого поколения не решить. С молодёжью надо постоянно работать: спорт, занятость в художественной самодеятельности. К примеру, наш «Союз» организует и проводит спортивные забеги молодёжи, турниры и другие мероприятия. В воскресенье планируем поработать на Городище. Своё согласие на участие подтвердили многие юноши и девушки нашего города.

Татьяна Балаклеец, начальник подразделения по делам несовершененолетних ОМВД России по Малоярославецкому району:

- По роду профессиональной деятельности мы работаем не только с несовершеннолетними детьми, но и их родителями. Пока закона, запрещающего реализацию слабоалкогольных (но всё же с присутствием алкоголя) напитков, в стране нет. При существующей ситуации, безусловно, многое зависит от контроля родителей и их профилактической работы со своими детьми. Они и только они финансируют своих чад. И дети не считают себя приверженными алкогольной зависимости. Ведь они не пьют водку, вино и даже пиво. Сладкий коктейль в банке - но не все родители знают, что там есть спирт. А ведь его там больше, чем в пиве.

Необходимость подобного, пусть и с опозданием, но уже назрела. Законодатель, принимая его, обязан предусмотреть все правовые вопросы, так, чтобы в нём не было ни малейшей возможности для двойной трактовки.

Уважаемые читатели, в заключение предложу вашему вниманию результаты опроса общественного мнения проведённого в социальных сетях по просьбе редакции газеты «Малоярославецкий край» молодёжным объединением «Типичный Малоярославец»:

- А Вы за запрет?

Ответили на данный момент 205 человек, из них за запрет высказались – 145, против – 43. Затруднились ответить – 17. В опросе участвовали в основном молодые люди.


40.mvd.ru

 

18.05.2014