Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Арбитражный суд Самарской области отказал удовлетворить заявление самарского комбината "Родник" от 25 апреля

Арбитражный суд Самарской области отказал удовлетворить заявление самарского комбината "Родник" от 25 апреля, сообщается в документах суда. Предприятие просило обязать Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка вернуть заводу лицензию на производство и оборот алкогольной продукции, а также не направлять в суд заявление о ее аннулировании.

Напомним, действие лицензии "Родника" Росалкогольрегулирование приостановило 17 марта. 26 марта "Родник" обратился в арбитраж с просьбой возобновить ее действие на время, пока завод не обжалует решение федеральной службы. В исковых требованиях "Родник" сообщил, что, если завод встанет, то предприятие понесёт убытки на сумму 8 млн рублей, а бюджет не получит около 4 млрд рублей акцизного сбора и 30 млн рублей налога на добавленную стоимость. 27 марта Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление предприятия, и "Родник" возобновил свою работу.

Однако 11 апреля арбитраж принял к производству иск Росалкогольрегулирования с требованием аннулировать лицензию "Родника". Компания 14 апреля подала встречный иск. В результате судебных разбирательств 23 апреля ООО "Самарский комбинат "Родник" снова попал в список предприятий, действие лицензии которых на производство спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции приостановлено.

В иске от 25 апреля "Родник" ссылался на то, что если заявление об аннулировании лицензии направят в суд, то у предприятия не примут документы для выдачи акцизных марок. Кроме того, прекратится деятельность завода, работникам которого нужно будет оплачивать время простоя, государство недополучит в бюджет налог на доходы физлиц, а также взносы во внебюджетные фонды (по данным на март, на предприятии трудится 581 человек). Также завод не сможет выполнять свои обязательства по контрактам.

Однако суд посчитал доводы "Родника" необоснованными. Как и заявленный размер возможного убытка для предприятия.

Напомним, в конце февраля после обнаружения на комбинате и близком ему ООО «Буян» неучтенного спирта и нелегальных акцизов было возбуждено 2 уголовных дела по статьям «изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование» и «производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции».

Также в прошлом году следственное управление СК РФ по Самарской области сообщало о том, что в интересах ООО "Самарский комбинат "Родник" действовал некий чиновник областного минэкономразвития.

Кроме того, 15 апреля Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка приостановила действие лицензии на производство этилового спирта ООО "Буян", управляющего Ново-Буянским спиртзаводом.


samara.ru
 

05.05.2014