Определение ВАС РФ от 19.03.2014 N ВАС-786/14 по делу N А53-4683/2013

Определение ВАС РФ от 19.03.2014 N ВАС-786/14 по делу N А53-4683/2013
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.2 и ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества указанного правонарушения.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2014 г. N ВАС-786/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ланч" от 17.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2013, "постановления" Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и "постановления" Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53-4683/2013,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Ланч" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной "статьей 14.2" и "частью 2.1 статьи 14.16" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 06.05.2013 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
"Постановлением" Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа "постановлением" от 17.10.2013 решение суда первой инстанции и "постановление" Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение прав и свободы человека и гражданина и на противоречие общепризнанным принципам и нормам международного права применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного "статьей 14.2" и "частью 2.1 статьи 14.16" КоАП РФ, выразившегося в продаже алкогольной и табачной продукции несовершеннолетнему гражданину.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "статье 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А53-4683/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2013, "постановления" Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и "постановления" Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 отказать.

Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ

 

31.03.2014