Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Владимирские рестораны в минусе, а «пивнушки» в плюсе

Основным вопросом, обсуждавшимся в среду владимирским советом по вопросам предпринимательства вновь стал алкогольный. А началось все с ресторана «Каллисто» на Студеной Горе

Этот ресторан стал безалкогольным. Но это не маркетинговый ход.

Dura Lex, Sed Lex

Дело в том, что во Владимире недавно начал действовать запрет на торговлю алкоголем вблизи образовательных, медицинских и спортивных учреждений. Под действие запрета попал и ресторан «Каллисто», расположенный в новом бизнес-центре на Студеной Горе. Когда у предпринимателей кончилась лицензия, они просто не смогли получить новую. Причина в том, что в этом же здании находятся информационный центр «Синтез» и «Торгово-промышленная палата» со своими курсами дополнительного образования.

- Все учащиеся там — взрослые люди. И закон по ограничению продажи алкоголя был направлен не на их защиту. Ресторан хорошо оборудованный. Нарушений там нет. И нет ничего плохого в том, чтобы можно было зайти туда и немного выпить. К тому же от продажи алкоголя и городской бюджет зависит, - начал депутат горсовета, областной бизнес-омбудсмен Александр Коробушин.

В общем, посыл ясен: ресторан несет убытки и нужно его спасать. Коробушин даже предложил конкретный вариант. Внести в алкогольный запрет фразу: «За исключением предприятий общественного питания». Но коллеги отказались от такого варианта.

- Если мы добавим эту строчку, появится масса людей, которые захотят воспользоваться этой лазейкой, и тогда около школ будут открываться пивнушки, - резюмировал глава города Сергей Сахаров.
Также невозможным оказался вариант с дифференциацией учебных заведений на «детские» и «недетские». Это вопрос федеральный.

Казалось, что обсуждение плана спасения ресторана зашло в тупик. Но тут глава города предложил «Синтезу» и «Торгово-промышленной палате» перерегистрировать юридические адреса своих образовательных подразделений. Так как:

- Эти организации мешают добропорядочным предпринимателям заниматься своей сферой деятельности, - пояснил он.

Вообще же, по прогнозу владимирского отделения сообщества предпринимателей «Опора России», в ближайшем будущем «алкогольная проблема» станет актуальной для многих ресторанов. Сейчас их лицензии еще действуют, но рано или поздно они закончатся. А получить новые будет невозможно.

Жилые дома хотят очистить от пивнушек

Параллельно с этим на совете по предпринимательству всплыл вопрос с многочисленными жалобами владимирцев на разного рода пивнушки, расположенные на первых этажах жилых домов. Мол, шумно и надоело смотреть на алкашей. Сергей Сахаров высказал намерение бороться с таким «общепитом». Однако пока непонятно, как именно. По каким критериям различать «полупритоны» и вполне приличные кафе и рестораны.
- По наличию жалоб, - предложил один из участников обсуждения.

Но этот вариант был отклонен. Потому что так одни предприниматели могут бороться с другими. Накатал жалобу на конкурента — и его закрыли.

В общем, пока у властей есть только намерение борьбы с распивочными. Конкретных решений нет, есть только идеи. Например, идея выдавать разрешения на открытие таким заведениям только, если все жители дома согласны с открытием подобного «общепита». Члены совета пообещали вернуться к обсуждению этой темы позже.

ОТ РЕДАКЦИИ

«Алкогольный вопрос» по-прежнему стоит острее острого. Разрешать или запрещать — вот вопрос, постоянно мучающий депутатов, чиновников и гражданских активистов? Чаще сходятся во мнении, что надо запрещать. Но проходит время, и выясняется, что запретили не то или не так. И в итоге получается, что в хорошем ресторане чуть ли не шампанское пить нельзя из-за запретов, а в жилом доме водку хлещут чуть ли ведрами. Мы, конечно, утрируем, но ведь простые люди реально устали от того, что их мнение никого не интересует, когда нужно на первом этаже открыть дешевую забегаловку. И этот вопрос гораздо острее вопроса ресторанного. Почему же ситуацию с рестораном на совете «решают» быстро, а с жилыми домами - как в басне Крылова?


Poман Комов
 
Комсомольская правда
21.03.2014