Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Определение ВАС РФ от 04.03.2014 N ВАС-1926/14 по делу N А55-13551/2013

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности факта непредставления обществом деклараций за указанный период.


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2014 г. N ВАС-1926/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Наташа" без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013 по делу N А55-13551/2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по тому же делу,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Наташа" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от 10.06.2013 N 94 о привлечении общества к административной ответственности по "статье 15.13" КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30.000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013, в удовлетворении заявления отказано на основании следующего.
В соответствии с "пунктами 1" и "4 статьи 14" Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и "пунктами 13", "14", "15", "19" Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815, декларации по форме "приложений N 11" и "12" к Правилам за 1 квартал 2013 года представляются в срок не позднее 10.04.2013 в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и в течение суток после этого в электронном виде в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка.
Факт непредставления обществом деклараций за 1 квартал 2013 года в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями директора, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Спорные декларации не представлены и в материалы дела.
Ссылка общества на то, что декларации были направлены непосредственно в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка 02.04.2013, отклонена, поскольку из представленных квитанций не возможно установить, какие именно декларации отправлялись. Кроме того, в соответствии с "пунктом 19" вышеназванных Правил N 815 декларации по формам согласно "приложениям N 11" и "N 12" представляются в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту регистрации организации. В Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка направляются копии этих деклараций.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на то, что оно регулярно представляло декларации через общество с ограниченной ответственностью "Регистрационно-процессинговый центр "Партнер" в электронном виде, однако представить декларацию непосредственно в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу за I квартал 2013 года не представилось возможным по техническим причинам, декларацию отправили только в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "части 1 статьи 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А55-13551/2013 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.08. и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 отказать.

Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА

Судья
А.И.БАБКИН

Судья
С.В.САРБАШ
 

17.03.2014