Амурские предприниматели ходят по судам, пытаясь добиться отмены сухого закона

Амурские предприниматели в арбитражном суде попытались обжаловать так называемый сухой закон. Как сообщало ИА «Амур.инфо», в августе 2013 года постановлением губернатора в Приамурье введён полный запрет на продажу алкоголя в 9 районах области. А в городах спиртное продают только с 11:00 до 19:00. Постановление действует до сих пор, но бизнесмены считают, что его давно пора отменить.

Накануне, 4 марта, в арбитражном суде рассмотрели два иска от амурских предпринимателей. Одни обжаловали пункты постановления, которые касаются полного запрета торговли спиртным на территории Белогорского района. Другие хотели вернуть свободную продажу алкоголя во всей области.

По мнению предпринимателей, областной документ противоречит федеральным законам – о защите конкуренции (135 ФЗ) и об обороте алкоголя (171 ФЗ). Как отмечают бизнесмены, из-за запрета на торговлю спиртным прибыль в магазинах сократилась вдвое.

«Если мы изымаем алкогольную продукцию, значит, мы должны поднять цены на продукты социальной значимости, чего не происходит на самом деле в силу конкурентных моментов. Либо мы несём убытки», – заявил представитель общественной организации «Союз предпринимателей Константиновского района» Евгений Пронин.

Торговцы из пострадавших сёл, где продажа алкоголя запрещена, не понимают, почему в одних районах введены ограничения по времени, а в других – торговать нельзя совсем. Помимо этого, бизнесмены считают, что действие постановления затянулось.

«Постановление не обосновано, пускай губернатор наделён у нас полномочиями вплоть до полного запрета. Но оно должно быть обосновано, если этому предшествуют какие-то социальные предпосылки. Здесь обосновано наличием ЧС. Но никакой взаимосвязи мы не усматриваем», – высказался адвокат, представитель предпринимателей Белогорского района Денис Марков.

Областные власти с этим не согласны. Регион продолжает восстанавливаться после наводнения. Далеко не все подтопленцы получили новое жильё. По мнению правительства, бюджетные деньги пострадавшие должны потратить на новые дома и предметы быта, а не на алкоголь.

Иск с требованием отменить антиалкогольное постановление уже рассматривали в областном суде. Документ оспаривал житель Благовещенска. Решение суд принял на днях – в пользу губернатора. В силу оно ещё не вступило и может быть обжаловано.

«Решением суда ему было отказано, потому что 171 ФЗ, который регулирует розничную продажу алкоголя, в том числе, устанавливает право органов власти субъектов РФ на введение дополнительных условий, места и времени, в том числе и полный запрет на продажу алкогольной продукции», – сказала старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Амурской области Инна Чернушевич.

Что касается исков предпринимателей Белогорского и Константиновского районов, суд остановил делопроизводство по обоим делам, так как посчитал, что они неповедомственны арбитражному суду. Теперь бизнесмены намерены обратится в областной суд. И будут искать новые доказательства для отмены сухого закона.


ИА «Амур.инфо»

 

05.03.2014