Суббота, 20 апреля 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
«Росспиртпром» за 8,3 млрд рублей купит компания Владимира Акаева «Бизнес-Альянс»



Росимущество продало "Росспиртпром" за 8,29 млрд рублей



Спор производителя вина «Фанагория» с Краснодарской таможней рассмотрит ВС РФ



Водочные марки Finka, «Зерно» и Romanov начнет производить и дистрибутировать Ladoga



Владельцем Московской пивоваренной компании стала структура из ОАЭ




 
Солод в пиве – зачем?

«Зачем солод в пиве?» — вопрос для любого, кто имеет отношение к пивоварению, да и просто любителя пива, более чем риторический и ответ на него давно известен с момента введения Баварского закона о чистоте пивоварения 1516 г.

Мы рассмотрим немножко другой аспект вопроса, а именно: почему пиво нужно делать именно из солода; почему солода должно быть в пиве не менее 80%, а несоложеного зерносырья не более 20%, и мальтозной патоки не более 2%; а также — почему предприятия транснационального бизнеса так стремятся к соотношению 50:50, и, почему наш Союз, начиная с момента создания, отстаивал введение в России стандартов немецкого пивоварения (см. подробнее: http://barley-malt.ru/?page_id=11). Интервью Президента Союза А.Н. Мордовина в апреле 2010 г. журналу «Новое сельское хозяйство»:




Почему 80:20? Это здравый компромисс между интересами пивоваренной отрасли и отраслью производства пивоваренного солода и пивоваренного ячменя:

Увеличение закладки зернопродуктов/сахаросодержащих компонентов свыше 20% требует обязательного использования ферментных препаратов. Эти препараты являются органическими катализаторами гидролиза крахмала и представляют собой вещества белковой природы, переходят в исходной форме в готовую продукцию, не задерживаются фильтрами. Их влияние на здоровье человека, к сожалению, пока не изучено в достаточной степени, чтобы можно было говорить о безопасности их использования. Поэтому, давая возможность пивоваренному бизнесу использовать неосоложенные компоненты в количестве 20% без применения ферментов, мы стремимся к достижению баланса взаимоотношений предприятий производственной цепи «ячмень – пиво».

Президентом нашего Союза А. Мордовиным был сформулирован достаточно простой способ для законодателей любого уровня, которым они могут руководствоваться при разработке и принятии любого рода законов:

(исторический опыт своей страны в данном вопросе + опыт дальнего и ближнего зарубежья + вопросы экономического, политического или иного характера) х (забота о здоровье и благополучии конечного потребителя, гражданина России) = ИТОГ

Что нам говорит в данном вопросе история советского пивоварения? Не было такого пива в Советском Союзе, которое бы было сварено с использованием более 20% неосоложенных компонентов, более того, инструкциями предписывалось использовать такие компоненты при «невозможности обеспечения поставок солода».

Как обстоят дела за рубежом? Больше всего несоложёного сырья используется в США: например, Бюро налогообложения торговли табачными изделиями и алкогольными напитками (Министерство финансов, США) ведёт учёт материалов, использовавшихся на пивоварнях США. Так вот, даже в США доля неосоложенных препаратов не превышает 30-35% от доли солода. Многие страны в Европейском сообществе используют 100% солода, часть 80:20, часть 70:30. Даже в Китае, пиво производится из 70% солода c добавлением рисовой крупки, а рис является «улучшителем» ферментативных свойств солода, что позволяет обходиться без добавления ферментных препаратов.

Далее перейдем к экономике. Давайте рассчитаем стоимость солода в бутылке пива 0,5 литра при 100% использовании солода на основе тех цен на солод, которые сложились сегодня, а точнее исходя из цен на пивоваренный ячмень, из которого производят солод.

Задача №1: Если цена ячменя 10.000 руб. за тонну, чему равна стоимость солода в бутылке пива 0,5 л.?*

*данный расчет, как и дальнейшие, служит целями приближенного подсчета и определения порядка цифр

Решение: для производства 1 т солода требуется 1,24 т ячменя.

Стоимость производства 1 т солода: мин. 2.000 р. — макс. 4.000 р.

Себестоимость 1 тонны солода: 10.000 Х 1,24 + 4.000 = 16.400 р. С маржой производителя, доставкой и НДС — 22.000 руб.

Классическая технология производства пива: макс. 17 кг солода на 100 литров пива, т.е. из 1 тонны солода получается 58,8 х 100 = 5.880 литров пива или 11.760 бутылок по 0,5 л.

22.000 рублей = 11.760 бутылок

Ответ: стоимость солода в бутылке пива, произведенного по классической технологии (100% солода) = 1 рублю 87 копейкам или округлённо = 2 рубля.

Задача №2: если брать 80% солода и 20% несоложеного ячменя?

Ответ: экономия составит 20 копеек с бутылки пива в сравнении с пивом из 100% солода.

Задача №3: если брать 50% солода и 50% несоложеного ячменя?

Ответ: экономия составит 50 копеек с бутылки пива в сравнении с пивом из 100% солода.

При использовании вместо пивоваренного ячменя более дешевого фуражного (цена примерно 6.000 руб.), а также мальтозной патоки, как самого дешёвого сырья для пивоварения, экономия будет ещё более существенной.

Копейки, скажете Вы?

А если умножить 50 копеек х 2 х 9 миллиардов литров (объём годового производства пива) =

9 миллиардов рублей в год

экономии на затратах на сырьё (!) в рамках отрасли пивоварения России, то есть экономия 1 копейки на поллитра пива на сырье может сэкономить в рамках отрасли

180 миллионов рублей (!)

А как влияет акциз на пиво на затраты ? Один рубль ставки акциза на литр дает больше тех же 9 миллиардов рублей дополнительных расходов по отрасли.

Так может, транснациональным компаниям следует углубить работу по снижению темпов роста акцизов, которые выросли с трех рублей до 18 рублей за литр, вместо того, чтобы пытаться всеми доступными средствами найти аргументы в пользу 50:50?

Без сомнения это ГИГАНТСКИЕ деньги, поэтому становится понятным, почему большие транснациональные компании стремятся таким образом удешевить производство. А вот, к примеру, два флагмана отечественного пивоварения – Московская Пивоваренная Компания и Очаково на сырье предпочитают не экономить и производят пиво из 100% солода.

Таким образом, нам становиться понятна экономика пивовара в этом вопросе. Есть также экономика у представителя солодовенного производства и производителя пивоваренного ячменя.

Если бы всё пиво в России было бы из 100% солода, то его бы требовалось в рамках всей отрасли не менее 0,017 тонн х 90.000.000 = 1.530.000 тонн солода = практически полной загруженности всей солодовенной отрасли = 1.900.000 тонн пивоваренного ячменя = 700.000-800.000 га посевных площадей.

Если пиво в России из 50% солода = 765.000 тонн солода = 950.000 тонн пивоваренного ячменя = 350.000-400.000 га посевных площадей.

Как говорят в Одессе – «две большие разницы»!

Таким образом, вопрос содержания солода в пиве важен всем звеньям производственной цепи: пивоварам, солодовщикам и сельхозтоваропроизводителям, с экономической точки зрения.

К вопросам политического характера стоит добавить одно – мы часто и по многим вопросам пивоваренной тематики смотрим в сторону Германии. Так вот, Закон о чистоте пивоварения подан на возможное включение в список культурного наследия ЮНЕСКО. Не просто так немцы стремятся закрепить данный закон в качестве наследия.

Конечно, можно возразить и сказать, что пиво, например, в Бельгии не производится из 100% солода, и вообще в него добавляют всё, что только можно. Но, коллеги, если кто-то из Вас бывал на пивоварнях в Бельгии, понимает, как там варится пиво, и что пиво, к примеру, «TrappisteChimay» имеет мало что общего с эрзацами, сваренными в России из заменителей солода с применением технологий плотного пивоварения, вдобавок с искусственной газацией. Да и с другими сортами пива известных марок то же самое.

К здоровью нации: про несоложеное сырье — согласно исследованиям, проведенным учеными ГНУ ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Россельхозакадемии, с увеличением содержания несоложеного сырья наблюдается резкий рост в готовом пиве высших спиртов этилацетата и других побочных продуктов брожения. При этом содержание побочных продуктов брожения в пиве, произведенном из 100% солода, и в пиве, произведённом из 80% солода и 20% несоложеных материалов, примерно одинаково. Начиная с соотношения 70% солода и 30% несоложеных материалов, происходит резкий рост содержания побочных продуктов. Так, содержание ацетальдегида и изоамилацетата в пиве, произведённом из 40% солода и 60% несоложеных материалов, в 2 раза выше, чем в пиве, произведённом из 100% солода, изобутанола – в 3 раза выше, изоамилола, 1-пропанола и этилацетата – в полтора раза выше.

А, к примеру, в исследовании «Improvement of the Oxidative Wort and Beer Stability by Increased Unmalted Barley Proportion» приведены примеры варок пива с использованием 0% несоложеного ячменя (100% солод), 25% (75%), 50% (50%), 75% (25%) и 90% (10% солод). Вывод:

Главное: «для компенсации недостающей ферментативной активности несоложёного ячменя необходимо применять «ферментный коктейль».

То же говорит и исследование «Barley-JBD», проведенное специалистами Берлинского университета.

Ферментный коктейль состоит из:
- α-амилазы (α-амилаза отвечает в организме человека за расщепление сложных углеводов (крахмалов) из пищи на простые сахара, которые затем всасываются в кровь в тонком кишечнике);
- протеазы (ферменты из класса гидролаз, которые расщепляют пептидную связь между аминокислотами в белках (кстати, протеаза исключена из списка «Пищевые добавки для производства пищевых продуктов» к Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПиН 2.3.2.2364–08) в 2008 году));
- глюканазы (ферменты, которые разрушают глюканы, полисахариды, входящие в состав клеточных стенок растений);
- ксиланазы (пентозаназы, группа ферментов, разрушающих структурные компоненты клеточной стенки растений (кстати, для производства ксиланаз используются генетически модифицированные микроорганизмы, преимущественно микроскопические грибки (Aspergillusspp, Trichodermaspp)).

Например, в странах Европейского сообщества, все ферментные препараты, используемые при производстве пищевых продуктов, должны быть внесены в Государственный реестр и допущены к использованию (директива ЕС № 1332/2008 от 16 декабря 2008 г. и № 1169/2011 от 25 октября 2011 г.).

Последствия применения такого щедрого набора ферментов, особенно на протяжении длительного времени, могут привести к самым нежелательным последствиям. Кто и как рассчитывает необходимое количество ферментов на заводах? Попадая, таким образом, в организм в значительном количестве, ферменты, к примеру, та же амилаза, может за счет избыточного расщепления углеводов на сахара, привести к повышению уровня сахара у людей больных диабетом, а повышенное расщепление углеводов высвобождает больше калорий – вот тебе и ожирение, и так далее. А что говорить про последствия лишнего приёма протеаз – проблемы с пищеварением гарантированы.

И что, на наш взгляд, самое опасное – ферменты, вводимые в большом количестве в организм человека извне, блокируют работу организма человека по выработке своих собственных ферментов.

А как влияют сахаросодержащие компоненты, в первую очередь — печально известная мальтозная патока (один из компонентов — кукурузный сироп, основные вещества — сахароза и глюкоза из кукурузы), на качество пива и на здоровье?

Говорить, в данном случае, можно долго — лучше один раз прочитать на этот счёт статью (см. подробнее: http://barley-malt.ru/wp-content/uploads/2014/02/statja-opasnost-kukuruznyj-syrop.pdf).

Применение сахаросодержащих препаратов продиктовано исключительно необходимостью экономить, компенсируя недостающие сахара, которые обычным путём находятся в зерне солода и необходимы для получения спирта в процессе брожения, и, часто, идет рука об руку с использованием некачественного солода или несоложеного зерносырья.

Дополнительно на страницах нашего вебсайта недавно нами был задан вопрос о том, нужно ли в России производить пиво из 100% солода или несоложеного зерносырья и мальтозной патоки, на который за два месяца проголосовали более 280 представителей отрасли:



barley-malt.ru
 

28.02.2014