В Самарской области увеличился объем реализации местной водки

Как сообщает корреспондент tltgorod, интересным образом повернулся доклад руководителя департамента финансов Григория Гильгулина об итогах получения стимулирующих субсидий нашим муниципалитетом за 11 месяцев прошлого года. Напомним, эти субсидии предусматриваются областным бюджетом для софинансирования расходных обязательств по вопросам местного значения. Есть ряд показателей социально – экономического развития, которые должны выполняться муниципальными образованиями губернии. Чем больше их будет выполнено, тем больше денег придет денег в городскую казну в виде стимулирующих субсидий. По словам Гильгулина, фактически за 11 месяцев город получил 469 млн. 478 тыс. рублей. Их основным предназначением стала индексация зарплаты педработникам. На пресс-конференции, где присутствовал и Гильгулин, и мэр города Сергей Андреев, журналисты заинтересовались одним из показателей, касающимся реализации алкогольной продукции. Было не совсем понятно, чего хотят добиться власти. Сначала ответ на этот вопрос попытался дать Григорий Владимирович.

- По информации, которую докладывал Минфин, в целом по Самарской области на 1. 12 2012 года было реализовано водки 2 млн. 207 тысяч декалитров. А на 1. 12 2013 года уже 1 млн. 337 тысяч. Произошло снижение на 39%, - рассказал он. - И такая характеристика по всей Самарской области. Но при этом доля местной водки увеличилась с 41% до 50%. В Тольятти в 2012 год реализация водки составила 116 тысяч декалитров, за январь – ноябрь 2013 года уже 128,3 тысяч декалитров. Мы, действительно, увеличиваем объем реализации водки , но при этом по другим подакцизным товарам происходит снижение. В этом, собственно говоря, и есть, на мой взгляд, причина неисполнения показателя.

Цифры показались интересными, но по-прежнему было не ясно, чего же хотят власти – увеличить продажу алкоголя или наоборот его снизить. Пришлось к объяснениям подключиться мэру.

- Задача такая, чтобы в том объеме, в котором сегодня приобретают алкогольную продукцию, а это неизбежно, максимально была доля местного производителя. Нет задачи - увеличить вообще объем. Пить надо мало. Но если уж пьешь, то свое, - подвел итог рассуждениям Сергей Андреев. - Стоит также задача уменьшить контрафакт. Качество у него сомнительное, и бюджет из-за него ничего не получает.


TLTgorod

 

25.02.2014