Определение ВАС РФ от 10.02.2014 N ВАС-18762/13 по делу N А40-131512/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о запрете использовать спорное обозначение для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, взыскании компенсации.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии фонетического, семантического и графического сходства в сравниваемых обозначениях, ненарушении прав правообладателя на зарегистрированные товарные знаки действиями ответчиков.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2014 г. N ВАС-18762/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интел" (г. Москва) от 10.12.2013 N 113 о пересмотре в порядке надзора "постановления" Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-131512/2012 Арбитражного суда города Москвы и "постановления" Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Интел" (г. Москва, далее - общество "Интел") к обществу с ограниченной ответственностью "Отдохни-77" (г. Москва, далее - общество "Отдохни-77"), обществу с ограниченной ответственностью "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" (г. Нижний Новгород, далее - общество "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье") о запрете использовать обозначение "Cuvee des Templiers" для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 252281 и N 354882, и взыскании компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, маркированных обозначением "Cuvee des Templiers", в размере 2 817 000 рублей с общества "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" и в размере 1 000 000 рублей с общества "Отдохни-77" (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со "статьей 49" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 обществу "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" запрещено использовать обозначение "Cuvee des Templiers" для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 252281 и N 354882.
Обществу "Отдохни-77" запрещено использовать обозначение "Cuvee des Templiers" для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 252281 и N 354882.
С общества "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" в пользу общества "Интел" взыскана компенсация в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, маркированных обозначением "Cuvee des Templiers" в размере 2 817 000 рублей. С общества "Отдохни-77" взыскано 50 000 рублей компенсации. В остальной части иска отказано.
"Постановлением" Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Суд по интеллектуальным правам "постановлением" от 16.10.2013 "постановление" от 28.06.2013 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество "Интел" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
Судами установлено, что общество "Интел" является правообладателем товарного знака "TAMPLIER" по свидетельству N 252281 в отношении товаров 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)", с приоритетом от 05.09.2002, также товарного знака "TEMPLIER" по свидетельству N 354882 в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне, с приоритетом от 05.12.2006.
Общество "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" ввезло в Российскую Федерацию, а общество "Отдохни-77" реализовало на территории Российской Федерации алкогольную продукцию - вино, производства компании "Ле Виньерон де Вилледьеб", маркированное обозначением "Cuvee des Templiers".
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался "статьями 1477", "1481", "1484" Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из сходства до степени смешения обозначения "Cuvee des Templiers" с товарными знаками общества "Интел".
Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия фонетического, семантического и графического сходства в сравниваемых обозначениях, в связи с чем посчитал, что действиями общества "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" и общества "Отдохни-77" права правообладателя на зарегистрированные товарные знаки не нарушаются.
При этом, поставки вин осуществляются из Франции, где правовая охрана предоставлена как обозначению "Cuvee des Templiers" по свидетельству N 1343775, зарегистрированному 02.10.1986 на имя поставщика спорной продукции, так и обозначению "Templier" по международной регистрации N 991616, зарегистрированному 09.12.2008 на имя общества "Интел".
Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции.
Доводы общества "Интел" по существу направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных "частью 1 статьи 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьями 299", "301", "304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-131512/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора "постановления" Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-131512/2012 Арбитражного суда города Москвы и "постановления" Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
20.02.2014