Депутат Макаров: Петербург самостоятельно будет определять территории, прилегающие к объектам, на которых запрещается продажа алкоголя

Депутаты Алексей Макаров и Ирина Иванова разработали и внесли на рассмотрение Законодательного Собрания города законопроект, предлагающий наделить Петербург полномочием по определению границ территорий, прилегающих к объектам, на которых запрещается розничная продажа алкогольной продукции. Об этом сообщает пресс-служба Макарова.

Изменения предлагается внести в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

«В настоящее время в соответствии с пунктом 4 статьи 16 Федерального закона к прилегающим территориям, на которых запрещена розничная продажа алкогольной продукции, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном правительством РФ. Вместе с тем, реализация постановления правительства РФ на территории Петербурга затруднена объективными обстоятельствами, вытекающими из особенностей организации местного самоуправления в городах федерального значения», - уточнили в пресс-службе ведомства.

Ранее депутат Алексей Макаров обращался к вице-губернатору Игорь Голикову с просьбой сообщить, каким образом в Петербурге исполняются требования законодательства в части определения территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции. В ответе вице-губернатор сообщил, что в Петербурге из 111 внутригородских муниципальных образований только 5 утвердили соответствующие схемы территорий, на которых запрещено торговать алкоголем. Всего же в городе около 9 тыс. 200 организаций и объектов, к которым должны быть определены прилегающие территории, на которых запрещается розничная продажа алкогольной продукции.

«Предусмотренное в настоящее время право органов местного самоуправления по самостоятельному установлению способа определения расстояний прилегающих территорий может повлечь предъявление различных требований к субъектам предпринимательской деятельности, осуществляющим такую деятельность в сравнимых условиях, и будет являться фактором, сдерживающим развитие предпринимательства и потребительского рынка, – подчеркнул Алексей Макаров. – Тот факт, что в настоящее время в Петербурге только 5 из 111 муниципальных образований приняли соответствующие муниципальные правовые акты свидетельствует о неэффективной реализации положений федерального законодательства в этой части на территории Петербурга».


baltinfo.ru

 

29.01.2014