Ошибочка вкралась. Владимирская область чуть было не стала территорией сухого закона

Эту новость можно было бы расценить как новогодний розыгрыш, если бы не официальное постановление N 1542 от 31 декабря "Об ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Владимирской области", опубликованного на сайте департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг в последний день уходящего года.

Данным постановлением устанавливался запрет на продажу крепких спиртных напитков с содержанием этилового спирта от 16,5 процента объема готовой продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции на предприятиях общественного питания. Кроме того, вводился запрет на розничную продажу всей алкогольной продукции, в том числе на предприятиях общественного питания, в зданиях железнодорожных вокзалов, автовокзалов и автостанций.

Так что нововведение было воспринято и населением, и бизнес-сообществом вполне серьезно. Ну, а оценка того, что на прилавках предписывают оставить лишь вино, медовуху и пиво, оказалась крайне эмоциональной.

- Чего добиваются? - высказал свое негодование в беседе с корреспондентом "РГ" владимирец Юрий Горбатов. - Америка проходила сухой закон, Финляндия, да и мы в 80-е годы. У нас своего вина мало, поэтому оно значительно дороже, чем водка. А самогоноварение вещь такая, что может восстановить за короткое время весь потерянный алкогольный рынок: пей сам и угощай товарищей. Но кто от этого выиграет?

Правда, выпуская это постановление, областные чиновники действовали в рамках правового поля.

- Статья 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года допускает, что "Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции", - прокомментировал постановление президент Некоммерческого партнерства предпринимателей малого и среднего бизнеса Владимирской области Сергей Казаков. - То есть формально они правы. Но без широкого обсуждения такие постановления приниматься не должны, потому что они касаются немалого количества жителей, на нем завязаны рабочие места и налоги. Эксперты считают, что запретами алкоголизм не победишь, а удар по малому бизнесу и экономике в целом может быть нанесен существенный. Это приведет к катастрофе на розничном рынке продовольствия и банкротству многих предприятий и подорвет бюджет региона.

Общественное обсуждение бурно развернулось в соцсетях. "А может, это шутка юмора такая и кто-то просто хакнул сайт департамента, например - с подачи кого-то из уволенных в прошлом году", - написал незлой.
"Сухой закон" во Владимирской области продлился всего десять дней

"А магазины торгуют на свой страх и риск. Что называется "до случая". Не оставлять же народ трезвым на праздники)))) Вот подумалось: получается, уже неделю все магазины от маленьких до супермаркетов являются нарушителями закона. И очень становится интересно: чем все-таки эта ситуэешн кончится?". По данным тех же блогеров, в некоторых населенных пунктах вокруг прилавков с горячительным даже начался ажиотаж.

К счастью, "сухой закон" во Владимирской области действовал всего 10 дней, и до алкогольных бунтов и поездок за горячительным в соседние области дело не дошло. Утром 9 января постановление N 1542 неожиданно исчезло с сайта департамента развития предпринимательства. "Протрезвели", - коротко прокомментировали в соцсетях. Но дело оказалсь, как не раз уже случалось, в простой чиновничьей ошибке.

- Вкралась досадная техническая ошибка в текст постановления, - объяснила произошедшее председатель комитета общественных связей и СМИ Рита Шляхова. - Губернатор неоднократно говорила исполнителям, что запрет распространяется с 21 часа до 9 часов утра. Это связано с большим количеством ДТП, которые совершаются в состоянии опьянения. Сейчас идет доработка теста. Ошибки будут исправлены в ближайшее время. Над документом работают специалисты профильного департамента и государственно-правового комитета.

Но как бы то ни было, на основании антиалкогольного постановления уже оштрафованы предприниматели Коврова и Мурома, рассказал Сергей Казаков.

 
Российская газета
10.01.2014