"О возвращении кассационной жалобы"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА КЕМЕРОВО" на решение от 20.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8428/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕГА КЕМЕРОВО" (650021, город Кемерово, улица Шатурская, 2, ИНН 4205124935, ОГРН 1074205005038) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (630000, город Новосибирск, улица Октябрьская, 52, ИНН 5406541225, ОГРН 1095406025428) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Суд
установил:
постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - административный орган) от 06.06.2013 N 6-01-06/09-53/442-ю общество с ограниченной ответственностью "МЕГА КЕМЕРОВО" (далее - ООО "МЕГА КЕМЕРОВО") привлечено к административной ответственности, предусмотренной "статьей 15.13" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Решением от 20.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением от 06.11.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "МЕГА КЕМЕРОВО" возвращена на основании "пункта 3 части 1 статьи 264" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с принятым решением от 20.08.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, ООО "МЕГА КЕМЕРОВО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой (документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, поступили 16.12.3013).
Как следует из материалов дела, заявление ООО "МЕГА КЕМЕРОВО" было рассмотрено и судом первой инстанции принято обжалуемое решение от 20.08.2013 в порядке упрощенного производства.
В соответствии с "частью 3 статьи 229" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным "частью 4 статьи 288" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные "частью 4 статьи 288" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно "пункту 1 части 1 статьи 281" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным "кодексом" Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь "пунктом 1 части 1 статьи 281" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА КЕМЕРОВО" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенный документ на 18 листах.
Судья
В.П.МАНЯШИНА
