Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения об отказе в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции и обязании выдать лицензию.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-РИАЛ" от 26.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2012, "постановления" Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и "постановления" Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2013 по делу N А73-7049/2012,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "ПКФ-РИАЛ" (г. Биробиджан, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (г. Хабаровск, далее - управление) от 06.03.2012 N У7-а20/09 по проведению внеплановой выездной проверки; о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - служба) от 21.03.2012 N 0430-опт об отказе в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции; об обязании выдать данную лицензию.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2012 оспариваемые действия признаны незаконными; оспариваемое решение признано недействительным. Также суд обязал службу повторно рассмотреть заявление о выдаче лицензии.
"Постановлением" Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа "постановлением" от 02.04.2013 решение суда первой инстанции и "постановление" суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части возложения на службу обязанности повторно рассмотреть заявление о выдаче указанной лицензии и обязать административный орган выдать лицензию.
При рассмотрении дела, суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая оценка и пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.
При этом судами не допущено нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "статье 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-7049/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.08.2012, "постановления" Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и "постановления" Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2013 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
О.Л.МУРИНА