Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Приморские депутаты предлагают разрешить использовать советские товарные знаки производителям, выпускавшим продукцию под этими брендами до 1992 года, чтобы прекратить судебные споры между предпринимателями

Приморские депутаты предлагают разрешить использовать советские товарные знаки производителям, выпускавшим продукцию под этими брендами до 1992 года, чтобы прекратить судебные споры между предпринимателями. Собеседники радио новостей полагают, что реализация инициативы приведет лишь к путанице.

Советские товарные знаки вернутся к старым владельцам. Производители, выпускавшие продукцию под соответствующими брендами до 1992 года, могут получить право на их дальнейшее использование. С такой инициативой выступило заксобрание Приморского края. Законопроект уже внесен в Госдуму. В пояснительной записке к документу говорится, что советские товарные знаки нередко становятся причиной для многомиллионных исков. Проблема действительно актуальна, считает начальник практики разрешения споров компании "Патентус" Дмитрий Марканов.

"Такая инициатива, конечно, понятна, и она носит все-таки положительный характер в той части, что будет защищать интересы производителей. С другой стороны, она может привести к некоторым злоупотреблениям и перекосам. Плюс ко всему за те годы, которые прошли с момента начала производства по ряду компаний менялись юридические лица, то есть, как устанавливать — это же лицо, или это имущественный комплекс — в этих поправках не прописано. Речь идет вообще обо всех товарных знаках, по которым имело место использование до 1992 года, и если такие бренды как "Аленка" и "Мишка на севере" у нас на слуху, может быть любой другой бренд, который мы не знаем, равно как не знает его законодатель", — рассуждает Марканов.

Норма, на которой настаивают законодатели Приморского края, была отменена в 2007 году. Данные поправки принесут только вред, уверен председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

"Надо помнить, что при приватизации тех предприятий, которые советскими брендами обладали, не только имущество переходило, но и другие права. Поэтому вводить это сейчас означает, что будут этим обладать не только те компании, которые известны миру, которые являются передовыми, но и что любое юридическое лицо маломальское будет этими брендами пользоваться, с одной стороны. С другой стороны, мы говорим о том, что любые ребята — не только из бывшего СССР — могут брать этот бренд и использовать его, а потом к нам опять везти и вводить в заблуждение потребителя", — предположил Крашенинников.

Авторы инициативы утверждают, что ее реализация не потребует затрат из федерального бюджета.



kommersant.ru
 

14.08.2013