Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Сразу семь уральских поставщиков алкоголя лишили лицензии

За два последних месяца Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования (РАР) приостановило лицензии компаний за выявленные нарушения. По данным ведомства, список наказанных выглядит так: ООО «Озспиртпром» (Челябинская область, г. Озерск, решение от 4.06.2013 года), ООО «Фаэтон» (г. Екатеринбург, решение от 25.06.2013 года), ООО «Гефест» (г.Челябинск, решение от 24.07.2013 года), ООО «Холдинговая компания Грани» (Екатеринбург, решение от 24.07.2013 года), ООО ТПП «Вымпел» (Свердловская область, г.Первоуральск, решение от 26.07.2013 года), «М ТРИ» (Свердловская область, Екатеринбург, решение от 25.06.2013г.). И еще две компании, санкции к которым были применены в прошлом году, но решение РАР не оспорено, а действие лицензии не возобновлено. Речь идет об ООО ТД «Озерская водка» (решение от 27.06.2012 года) и ООО «Аркум Вино Восток» (Пермь, решение от 03.12.2012 года).

Как поясняют в МРУ РАР по УрФО, приостановка лицензии означает, что компания не может ни закупать у поставщиков новые партии спиртного, ни отгружать продукцию розничным реализаторам. Единственное право, которое сохраняется за компанией по закону — хранение алкоголя на складах в том объеме, который находился там на момент выдачи предписания регулятором.

Впрочем, приостановкой РАР не ограничивается. Оптовая компания «М Три» может лишиться разрешения на закупку, поставку и хранение алкоголя. В картотеке требует аннулирования лицензий, однако с решением регулятора согласны не все. В понедельник будет рассмотрен иск компании «М Три», владельцы которой считают, что наличие нескольких технических ошибок в накладных не должны являться основанием для прекращения работы компании.

Впрочем, исков будет много. Реальный список компаний, которые не могут работать на рынке намного больше. В первом полугодии в лицензирующие органы субъектов УрФО было направлено 39 материалов для вынесения решения, о направлении в судебные органы заявлений об аннулировании лицензий на розничную продажу алкогольной продукции.

Опрошенные участники рынка указывают на одно важное обстоятельство: пока регулятор выдавливает с рынка компании (проблемы с лицензией могут решаться от полугода), он заполняется откровенным контрафактом. Как ранее писало агентство, по официальной статистике продажи крепкого алкоголя только в Свердловской области упали на треть (а в маленьких городах — падение до 50%). Урал «заливает» водка, привезенная из Кабарды и Казахстана.

По данным эксперта, эту продукцию покупают за 50 рублей за бутылку, а ставят на полку за 178 рублей (минимальная цена), получая двойную прибыль. Продажи начинаются в основном по вечерам (проверки правоохранительных органов и РАР осуществляются в свое рабочее время — как правило до 16 часов). А потом партии «паленки» прячутся.



«URA.Ru»
 

02.08.2013