Созданию в Самаре пивного кластера угрожают вологодские депутаты

В российскую Госдуму поступили два антиалкогольных законопроекта: ограничение продажи пива в пластиковой таре и запрет поддержки производителей алкоголя.
Тара – меньше

Первый предлагает ограничить объем пластиковой тары под пиво одним литром. Второй законопроект запрещает субсидировать из региональных бюджетов производство алкогольной продукции.

Разработчики документа озабочены тем, что в стране очень высока доля людей, злоупотребляющих алкоголем, и немалую долю среди них занимает молодое поколение. Кстати, среднедушевое потребление пива и пивных напитков в стране составляет 84 литра в год.

По мнению разработчиков законодательной инициативы, сократив максимальный объем пластиковой тары, они уменьшат потребление пива. Ведь в пластиковой таре большого объема пиво стоит значительно дешевле, нежели в стеклянной или алюминиевой таре.

Кстати в последнее время тема продажи пива в полимерной упаковке поднимается уже не впервые. Глава российского Роспотребнадзора Геннадий Онищенко недавно заявил, что доказан вред хранения алкоголя в пластиковой упаковке, ссылаясь на проведенные исследования. Он подошел к этому вопросу более жестко и предложил вообще запретить пластиковую тару.

Тем временем, на официальном сайте ведомства указывалось, что «проведенные в настоящее время исследования не могут достоверно доказать влияние полимерной упаковки на качество и безопасность алкогольной продукции».

Президент Самарской алкогольной ассоциации Сергей Баринов в беседе с корреспондентом городского портала Samara24 отмечал, что, по его мнению, этот вопрос неоднозначен – ведь в этой же упаковке продаются, например, газировки и лимонады.

Сергей Баринов: «Обоснованность этой позиции у меня вызывает определенные вопросы, хотя надо понимать, что я не специалист в этой отрасли. Наверное, будут говорить о том, что изменится культура пития – то есть, пиво будет покупаться меньшими тарами. Но, с другой стороны, и стеклянную бутыль можно сделать полуторалитровой. Поэтому я, честно говоря, особого смысла в этом не вижу».

Таким образом, самарский эксперт, можно сказать, за две недели вперед «предсказал» возможную реакцию на высказывания Онищенко и высказал свое мнение относительно возможного сокращения потребления алкоголя с уходом от пластиковой тары.

Но пока все эти предложения и инициативы находятся лишь на начальной стадии, и приняты, вполне возможно, не будут.
Алкоголь – без поддержки

Второй законопроект предлагает запретить региональным властям финансово поддерживать производителей алкогольной продукции. В пояснительной записке к документу его разработчики обращают внимание, что в регионах предприятиям по производству крепкого алкоголя оказывается финансовая помощь в виде субсидий из регионального бюджета на возмещение части затрат на производство.

По данным Минфина, говорится в пояснительной записке ко второму законопроекту, на 2013 год в 11 субъектах запланировано выделение субсидий производителям алкоголя.

Далее указано, что это порождает нездоровую конкуренцию на рынке, причем, не только внутри региона, но и между разными регионами страны. Более того, такие действия, в принципе, противоречат концепции демографической политики, направленной, среди прочего, на снижение потребления алкоголя.

Этот законопроект может быть особенно актуален для Самарской области, поскольку в конце прошлого года глава региона Николай Меркушкин заявил о необходимости создания в губернии пивоваренного кластера. А после, в феврале текущего года, заключил соглашение о социально-экономическом партнерстве правительства области с ОАО «Пивоваренная компания «Балтика». В рамках этого соглашения производитель пива получит субсидии из областного бюджета в размере почти 900 млн рублей.

Губернатор тогда заявлял, что создание кластера по производству пива позволит региону наладить собственное производство и переработку солода и ячменя, а это – развитие агропрома и новые рабочие места.

Если предложенный вологодскими депутатами законопроект будет одобрен депутатами Государственной Думы, создание в самарском регионе пивоваренного кластера может оказаться под угрозой. Тем более, что «Жигулевский пивзавод» оказался, если следовать логике разработчиков документа, в ситуации нездоровой конкуренции.




samara24.ru

 

09.07.2013