Четверг, 9 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
Определение ВАС РФ от 27.06.2013 N 8683/13

"О возвращении заявления"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" о признании недействующими "Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815, в части возложения обязанности на организации, осуществляющие закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (без производства), декларировать объем перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение N 8) в дополнение к декларированию объема оборота (приложение N 5), объема поставки (приложение N 6), объема закупки (приложение N 7) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,

установил:

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу "статьи 29" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда федеральным законом.
В связи с этим, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", разъяснено, что указанные дела, в том числе отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34, а также названные в статье 192 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд прямо указан в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела.
Оспариваемые заявителем Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815 и разработаны в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В Федеральном законе от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" арбитражный суд прямо не указан в качестве суда, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов по установлению исполнительными органами правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" не относится к делам, которые в соответствии со статьей 29 Кодекса подведомственны арбитражным судам.
Следовательно, данное заявление неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации и оно подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь "пунктом 1 части 1 статьи 129", "статьей 184" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" о признании недействующими "Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 N 815, в части возложения обязанности на организации, осуществляющие закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (без производства), декларировать объем перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение N 8) в дополнение к декларированию объема оборота (приложение N 5), объема поставки (приложение N 6), объема закупки (приложение N 7) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и приложенные к нему документы.
Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" Сосову М.А. (доверенность от 25.03.2013) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную им по чеку-ордеру СБ N 9038 ФИЛИАЛ N 765 от 21.06.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

04.07.2013