Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что нижестоящие суды не полностью исследовали фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ульяновску от 16.04.2013 о пересмотре в порядке надзора "постановления" Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по делу N А72-7361/2012 Арбитражного суда Ульяновской области,
установила:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ульяновску (г. Ульяновск, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТД Содружество-1" (г. Ульяновск, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной "частью 2 статьи 14.16" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 14.09.2012 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной "нормы" в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
"Постановлением" Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление ФАС Поволжского округа по делу N А72-7361/2012 имеет дату 13.03.2013, а не 13.03.2012.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа "постановлением" от 13.03.2012 решение суда первой инстанции и "постановление" Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора "постановления" Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "статье 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А72-7361/2012 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора "постановления" Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
