Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об изъятии принадлежащей заинтересованному лицу алкогольной продукции.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" от 12.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2012, "постановления" Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и "постановления" Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2012 по делу N А41-8372/2012,
установила:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" (далее - общество) к административной ответственности, установленной "частью 1 статьи 14.43" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об изъятии принадлежащей обществу алкогольной продукции, арестованной по протоколу от 11.01.2012 N 02-12/2-3 (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2012 в удовлетворении заявления управления о привлечении общества к административной ответственности отказано; изъята алкогольная продукция, арестованная по протоколу ареста от 11.01.2012 N 02-12/2-3 для последующего уничтожения в порядке, установленном "Постановлением" Правительства Российской Федерации от 11.12.2002 N 883.
"Постановлением" Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа "постановлением" от 29.12.2012 решение суда первой инстанции и "постановление" суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих данные правоотношения.
При рассмотрении дела, суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая оценка.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "статье 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-8372/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.06.2012 и "постановления" Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и "постановления" Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2012 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
