Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что применение такой меры, как аннулирование лицензии, в данном случае является несоразмерным характеру допущенного обществом нарушения.Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 02.07.2012, "постановления" Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и "постановления" Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2013 по делу N А46-18346/2012,
установила:
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью "Омск Инвест Сервис" (далее - общество) лицензии от 21.08.2009 Б 099662 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции.
Общество заявило встречное требование о признании недействительным решения административного органа от 27.03.2012 N 10/96 - опт о приостановлении действия указанной лицензии.
Решением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2012 в удовлетворении требований по двум заявлениям отказано.
"Постановлением" Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа "постановлением" от 29.01.2013 решение суда первой инстанции и "постановление" суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора в части отказа в удовлетворении заявленного требования, административный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Отказывая в удовлетворении требования административного органа, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и сделали вывод о том, что применение такой меры как аннулирование лицензии, в данном случае является несоразмерным характеру допущенного обществом нарушения.
В соответствии с "частью 4 статьи 299" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно "статье 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных "статьей 304" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь "статьей 184", "частью 8 статьи 299", "статьей 301" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А46-18346/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.07.2012, "постановления" Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 и "постановления" Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2013 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
