Среда, 8 мая 2024 г.
Сделать стартовой страницей
Новости
Публикации
Аналитика
Участники рынка
Анализ рынка
Нормативные акты, разъяснения
Судебная практика
Консультации
Проекты нормативных актов
Национальная премия за качество алкогольной продукции
Поиск
Новости компаний
Чистая прибыль NovaBev Group в первом квартале выросла в два раза



Алкогольная Сибирская Группа представила новинки в линейке бурбонов




 
МосгорДума: Обсужден законопроект, предлагающий восстановить для водителей минимальный порог содержания алкоголя в крови в 0,2 промиле

Обсужден законопроект, предлагающий восстановить для водителей минимальный порог содержания алкоголя в крови в 0,2 промиле

8 апреля в Московской городской Думе состоялось совместное заседание комиссий по законодательству и по безопасности, на котором был рассмотрен проект постановления «Об отзыве на проект федерального закона №223002-6 «О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как сообщил депутат Андрей Клычков (фракция «КПРФ»), законопроектом, внесенным рядом депутатов Государственной Думы, предлагается определить в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях понятие «состояние опьянения» как наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Депутат пояснил, что в 2010 году был отменен минимальный порог содержания алкоголя в крови, но с этой мерой не согласны не только автомобилисты, но и ряд медицинских экспертов. Ранее содержащаяся в КоАП РФ норма «разрешенное промиле», отметил Андрей Клычков, была научно обоснованна после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии, поскольку при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2-0,3 грамма на один литр крови реакция водителя при управлении транспортным средством никак не изменяется. По его словам, незначительное количество алкоголя содержится в ржаном хлебе, бананах и кисломолочных продуктах, а также в некоторых лекарственных препаратах. Не исключается при этом и возможность погрешностей измерений алкотестеров, о чем сообщается в технической документации устройств.

В настоящее время управление автотранспортным средством в состоянии опьянения влечет за собой лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. Это наказание является справедливым, если речь идет о водителе, который, осознавая опасность своего поступка, употребил алкоголь и сел за руль автомобиля. Но такое наказание, заметил депутат, является нелогичным, если из-за минимальных неточностей прибора будет лишен водительских прав человек, не находящийся в состоянии опьянения.

В связи с этим, законопроектом предлагается восстановить норму «разрешенное промиле», которая полностью соответствует зарубежному опыту (порог в 0,2 промиле установлен законодательством Китая, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции). По словам Андрея Клычкова, законодательная инициатива направлена на то, чтобы не создавать условия для коррупции и для абсурдного правоприменения.

Отвечая на вопрос председателя комиссии по законодательству Александра Семенникова (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») о том, много ли жалоб граждан поступило на то, что их на основании данных прибора, с которыми они не согласны, безосновательно привлекли к административной ответственности, заместитель начальника 4 отдела Управления ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве Юрий Шелухин сообщил, что за последние 5 месяцев было выявлено 615 водителей, у которых содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило менее чем 0,1 промиле. А это 12 процентов от всего количества освидетельствованных водителей, у которых установлено состояние алкогольного опьянения, но при этом число жалоб исчисляется единицами.

По словам Александра Семенникова, информации о смертях на дорогах по вине пьяных водителей гораздо больше, чем случаев, когда незаконно привлекли к административной ответственности человека, который выпил корвалол, и в связи с этим у него в крови оказалось повышенное содержание алкоголя. Депутат отметил, что «если позволить такую дозу (0,2 промиле), то число смертей на улицах Москвы станет больше».

По мнению Председателя Мосгордумы Владимира Платонова (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), вреда от этой законодательной инициативы больше, чем пользы

Члены комиссии приняли решение рекомендовать законопроект для рассмотрения на пленарном заседании Думы, в ходе которого депутаты примут решение, какой отзыв - положительный или отрицательный - на него давать.



http://duma.mos.ru
 

09.04.2013